Историческая хроника

По­лити­ка кол­лекти­виза­ции в Ка­захс­та­не (1925–1933 гг.)

В де­каб­ре 1927 г. сос­то­ял­ся ХVсъезд ВКП (б), из­вест­ный как съезд кол­лекти­виза­ции. Сог­ласно его ре­шени­ям, за ко­рот­кие сро­ки, к вес­не 1932 г. сель­ское хо­зяй­ство стра­ны долж­но бы­ло прев­ра­тить­ся из еди­нолич­но­го в кол­лектив­ное — кол­хозное.

Кол­лекти­виза­ция про­води­лась на­силь­ствен­ны­ми ме­тода­ми, фор­си­рован­ны­ми тем­па­ми без уче­та осо­бен­ностей жиз­ни ко­рен­но­го на­селе­ния. Так, в 1928 г. в Ка­захс­та­не бы­ло кол­лекти­визи­рова­но 2 % хо­зяй­ств, на 1 ап­ре­ля 1930 г. этот по­каза­тель сос­тавлял уже 50,5, а в ок­тябре 1931 г. — око­ло 65%. Ряд об­ластей пе­рек­рыл да­же эти «удар­ные» тем­пы, нап­ри­мер, в Ураль­ском, Пет­ро­пав­ловс­ком ок­ру­гах кол­лекти­визи­рова­но бы­ло бо­лее 70 % хо­зяй­ств. К осе­ни 1931 г. в рес­публи­ке 78 районов из 122 ох­ва­тили кол­лекти­виза­ци­ей от 70 до 100 % хо­зяй­ств. Жест­кие, на­силь­ствен­ные ме­ры, ко­торые соп­ро­вож­да­ли этот про­цесс, вы­лива­лись в не­закон­ные арес­ты, ли­шение из­би­ратель­ных прав, вы­селе­ния, мно­гие бы­ли расс­тре­ляны. Толь­ко в 1933 г. ор­га­нами ОГ­ПУ Ка­захс­та­на бы­ло арес­то­вано свы­ше 21 ты­сячи че­ловек.

Пер­вый сек­ре­тарь Край­ко­ма пар­тии Ф. И. Го­лоще­кин про­пове­довал в Ка­захс­та­не идею про­веде­ния «Ма­лого Ок­тября», где до­казы­вал, что аул «не чувс­тво­вал ды­хания Ок­тября и что здесь не­об­хо­димо про­вес­ти ма­лую Ок­тябрь­скую ре­волю­цию». Ф. Го­лоще­кин изб­рал курс на обост­ре­ние клас­со­вой борь­бы под ло­зун­гом «со­вети­зации аула».

Не­доволь­ные этой по­лити­кой на­ци­ональ­ные ли­деры — Т. Рыс­ку­лов, С. Са­ду­ака­сов, С. Сей­фул­лин, С. Ход­жа­нов, Ж. Мын­ба­ев бы­ли отоз­ва­ны в рас­по­ряже­ние ЦК ВКП (б) и об­ви­нены в на­ци­она­лиз­ме.

Еще боль­ше по­ляри­зова­ла обс­та­нов­ку в ауле ком­па­ния пе­реде­ла се­нокос­ных и па­хот­ных уго­дий. К вес­не 1926 г. тру­дящи­еся аула по­лучи­ли 1,3 млн. га се­нокос­ных и 1,25 млн. га па­хот­ных уго­дий, ра­нее при над­ле­жав­ших ба­ям.

Фор­ми­рова­ние и ста­нов­ле­ние кол­хозно­го строя тре­бова­ло: а) вре­мени; б) круп­ных фи­нан­со­вых вло­жений; в) мо­раль­ной и пси­холо­гичес­кой под­го­тов­ки крестьянс­ких масс.

Но на прак­ти­ке вновь при­бег­ли к ко­манд­но-ад­ми­нист­ра­тив­но­му си­лово­му ме­тоду. На­чалась транс­фор­ма­ция по­лити­ки «все­мер­но­го раз­ви­тия ко­опе­рации во всех фор­мах» в «курс на кол­лекти­виза­цию».

3 фев­ра­ля 1928 г. бы­ли при­няты чрез­вы­чай­ные ме­ры в хо­де хле­боза­гото­вок. В ре­зуль­та­те этой по­лити­ки:

1. Го­лоще­кин нап­ра­вил в се­ла и аулы бо­лее 4800 упол­но­мочен­ных;
   
2. В хо­де хле­боза­гото­вок око­ло 31 ты­сячи крестьян бы­ло под­верг­ну­то реп­ресси­ям;
   
3. С 1 ок­тября 1928 г. по 1 де­каб­ря 1929 г. бы­ло расс­тре­ляно 277 крестьян;
   
4. На­чал­ся от­каз от ис­ходно­го прин­ци­па НЭ­Па, пре­дос­тавляв­ше­го крестьянс­ким хо­зяй­ствам га­ран­ти­рован­ное пра­во рас­по­ряжать­ся по сво­ему ус­мотре­нию из­лишка­ми сель­ско­хозяй­ствен­ной про­дук­ции.

ЦК пар­тии на­мечал за­кон­чить кол­лекти­виза­цию в Ка­захс­кой АССР к вес­не 1932 г., с уче­том: а) экс­тен­сивнос­ти жи­вот­но­водс­тва; б) при­митив­ной ма­тери­аль­но-тех­ни­чес­кой ба­зы; в) от­сутс­твия тра­диций крестьянс­кой ко­опе­рации в прош­лом; г) ко­чево­го и по­луко­чево­го об­ра­за жиз­ни степ­ня­ков.

Ос­новные фор­мы кол­хозно­го стро­итель­ства в Ка­захс­та­не:

1. В зер­но­вых районах — сель­ско­хозяй­ствен­ная ар­тель;
   
2. В жи­вот­но­вод­ческих районах — то­вари­щест­во по сов­мест­ной об­ра­бот­ке зем­ли и кось­бе, где по ус­та­ву скот не обоб­щест­влял­ся, ис­поль­зо­вание лич­но­го ско­та и ин­вента­ря оп­ла­чива­лось.

Со вто­рой по­лови­ны 1929 г. в рес­публи­ке фор­си­рован­но раз­ви­ва­ет­ся кол­хозное дви­жение. Соз­да­ют­ся пер­вые МТС (ма­шин­но-трак­торные стан­ции). Для про­веде­ния кол­лекти­виза­ции на­ряду с мест­ны­ми «кол­лекти­виза­тора­ми» Казк­рай­ком пар­тии прив­лек 8 тыс. ра­бочих и в рес­публи­ку бы­ло нап­равле­но 1204 двад­ца­типя­титы­сяч­ни­ка из Моск­вы, Ива­ново-Воз­не­сенс­ка, Харь­ко­ва, Ле­нинг­ра­да. «Пос­ланцы пар­тии» на­саж­да­ли в сте­пи та­кой тип рас­се­ления аулов, ко­торый в точ­ности пов­то­рял пла­ниров­ку рос­сий­ской де­рев­ни.

Не­дос­татки по­лити­ки кол­лекти­виза­ции:

1. Идея кол­лекти­виза­ции сель­ско­го хо­зяй­ства с са­мого на­чала бы­ла диск­ре­дити­рова­на жес­то­чай­шим то­таль­ным тер­ро­ром;
   
2. Кол­лекти­виза­ция фор­си­рова­лась без уче­та мест­ных ус­ло­вий, не­об­хо­димой пред­ва­ритель­ной под­го­тов­ки, пре­иму­щест­вен­но ад­ми­нист­ра­тив­ны­ми ме­тода­ми.

В сов­мест­ной ди­рек­ти­ве Казк­рай­ко­ма ВКП (б) и Сов­нарко­ма от 25 де­каб­ря 1931 г. ста­вилась за­дача «ох­ва­тить пла­новы­ми ме­роп­ри­ятиями по осе­данию» в 1932 г. все ос­тавши­еся ко­чевые и по­луко­чевые тру­довые хо­зяй­ства и про­цесс осе­дания за­вер­шить в 1933 г. Пле­нум Казк­рай­ко­ма пар­тии (де­кабрь 1929 г.) пред­пи­сывал, что­бы осе­дание про­из­во­дилось на ос­но­ве 100% кол­лекти­виза­ции всех осе­да­ющих бед­няцко-се­ред­няцких хо­зяй­ств. Ди­рек­ти­вами Казк­рай­ко­ма ВКП (б) в 6 ок­ру­гах рес­публи­ки соз­да­на ко­мис­сия по кол­лекти­виза­ции, ко­торая оп­ре­дели­ла 20 районов пер­вой оче­реди, ус­та­новив про­цент ох­ва­та кол­лекти­виза­ции от 60 до 80–100%.

В ус­ло­ви­ях жест­ко­го ад­ми­нист­ри­рова­ния пре­ус­пе­вали лже­бел­сенды (лже­ак­ти­вис­ты), ко­торые при­няли на во­ору­жение при­емы и ме­тоды бай­ских, во­лост­ных ша­бар­ма­нов (под­пе­вал), ак­ти­вис­тов пе­ри­ода «во­ен­но­го ком­му­низ­ма». За­вер­шив осе­дание вмес­то зап­ла­ниро­ван­ных трех лет в те­чение трех дней, лже­бел­сенды тут же на­чали «пре­об­ра­зовы­вать» ско­товод­ческие хо­зяй­ства в кол­хо­зы.

Та­ким об­ра­зом бы­ло кол­лекти­визи­рова­но всех хо­зяй­ств:

• в Аб­ра­линс­ком районе — 70%;
  
• в Джам­бей­тинс­ком районе — 60%;
• в Джа­ныбекс­ком районе — 95 %.

В фев­ра­ле 1932 г. зи­мой в Чуй­ском районе в ра­ди­усе 150 км стя­гива­лись сот­ни хо­зяй­ств, 400 юрт выст­ро­ились в по­селок «го­родс­ко­го» ти­па.

Уро­вень кол­лекти­визи­рован­ных хо­зяй­ств пос­то­ян­но воз­растал: в 1928 г. -2%; на 3 ап­ре­ля 1930 г. — 56,4%; к ок­тябрю 1931. г. — око­ло 65%.

Кол­лекти­виза­ция и од­новре­мен­ное осе­дание ста­ли раз­ру­шать ве­ковой ук­лад жиз­ни аула до ос­но­вания. Унич­то­жал­ся не толь­ко класс ка­захс­ко­го об­щест­ва, ру­шились все ус­тои, на­рабо­тан­ные ты­сяче­лети­ями ко­чевой ци­вили­заци­ей.

В свя­зи с про­доволь­ствен­ны­ми труд­ностя­ми 1929 г. ре­шению про­доволь­ствен­ной прог­раммы (за­готов­ке сель­ско­хозяй­ствен­ной про­дук­ции) был при­дан ха­рак­тер чрез­вы­чай­ной ак­ции вре­мен «во­ен­но­го ком­му­низ­ма»:

1. В 1931–1932 гг. в Шу­бар­та­ус­ком районе сда­ли го­сударс­тву на мя­со 80% все­го по­головья ско­та;
   
2. Бал­хашс­ко­му району, нас­чи­тыва­юще­му 173 тыс. го­лов ско­та, бы­ла да­на раз­верс­тка в 297 тыс. еди­ниц;
   
3. «Пе­реги­бов не до­пус­кать — пар­но­копыт­ных не ос­тавлять!» — та­ков был де­виз, нап­ри­мер, тур­гай­ских пе­региб­щи­ков, где от мил­ли­он­но­го по­головья ско­та ос­та­лось все­го 98 тыс. го­лов.

Рас­ку­лачи­вание. Лик­ви­дация ку­лачест­ва и бай­ства

На­руше­ния прин­ци­па доб­ро­воль­нос­ти и эле­мен­тарной за­кон­ности с са­мого на­чала при­няли пов­се­мест­ный ха­рак­тер. На­ибо­лее ти­пич­ны­ми и расп­рос­тра­нен­ны­ми при­ема­ми при­нуж­де­ния бы­ли:

• ли­шение из­би­ратель­ных прав;
• уг­ро­за вы­селе­ния за пре­делы района про­жива­ния;
• пре­вен­тивный арест, так ска­зать, «вос­пи­татель­ных це­лях».

Край­не тя­желы­ми пос­ледс­тви­ями обер­ну­лось так на­зыва­емое рас­ку­лачи­вание — ме­роп­ри­ятия по лик­ви­дации ку­лачест­ва и бай­ства как клас­са. Из­люблен­ным средс­твом на­ибо­лее рьяных «кол­лекти­виза­торов» бы­ло огуль­ное за­чис­ле­ние ко­леб­лю­щих­ся в так на­зыва­емые под­ку­лач­ни­ки. В их раз­ряд бы­ли от­не­сены ты­сячи за­житоч­ных и се­ред­няцких хо­зяй­ств. Дос­та­точ­но бы­ло иметь, ска­жем, дом под же­лез­ной кры­шей или две ло­шади, что­бы по­пасть в раз­ряд ку­лаков.

27 ав­густа 1928 г. был при­нят дек­рет ЦИК и СНК Ка­захс­та­на «О кон­фиска­ции и вы­селе­нии круп­ней­ших бай­ских хо­зяй­ств и по­луфе­ода­лов», по ко­торо­му раз­ре­шалось кон­фиско­вывать бай­ские хо­зяй­ства, а их вла­дель­цев вы­сылать. 30 ав­густа бы­ла при­нята «Инс­трук­ция по при­мене­нию пос­та­нов­ле­ния ЦИК и СНК КАССР о кон­фиска­ции бай­ских хо­зяй­ств», в ней от­ме­чалось, что под­ле­жат кон­фиска­ции и вы­селе­нию баи, име­ющие в пе­рево­де на круп­ный ро­гатый скот в ко­чевых районах свы­ше 400 го­лов, в по­луко­чевых районах свы­ше 300 го­лов ско­та, ко­торые яв­ля­ют­ся со­ци­аль­но-опас­ны­ми. Ли­ца, име­ющие ко­личест­во ско­та в пе­рево­де на круп­ный ро­гатый хо­тя, и мень­ше ука­зан­ной вы­ше нор­мы, но приз­нанные мест­ной властью со­ци­аль­но-опас­ны­ми. Ли­ца, при­над­ле­жащие ра­нее по сво­ему по­ложе­нию к при­виле­гиро­ван­ным груп­пам, при­чем эти ли­ца под­ле­жат вы­селе­нию вне за­виси­мос­ти от их иму­щест­вен­но­го по­ложе­ния. 17 ок­тября 1928 г. бы­ло при­нято пос­та­нов­ле­ние ЦИК и СНК КАССР «Об уго­лов­ной от­ветс­твен­ности за про­тиво­дей­ствие кон­фиска­ции и вы­селе­нию по­луфе­одаль­но­го круп­ней­ше­го бай­ства». Кон­фиска­ция ба­ев-по­луфе­ода­лов бы­ла осу­щест­вле­на пов­се­мест­но с на­руше­ни­ями дей­ство­вав­ших за­конов. От­бор кон­фиску­емых хо­зяй­ств про­из­во­дил­ся как по иму­щест­вен­ным кри­тери­ям, так и в боль­шей сте­пени по по­лити­чес­кой бла­гона­деж­ности. Ор­га­нами ОГ­ПУ:

• со­ци­аль­но опас­ны­ми бы­ли приз­на­ны — 82,9% бай­ских хо­зяй­ств;
  
• враж­дебным от­но­шени­ем к Со­ветс­кой влас­ти приз­на­ны - 91%;
• ней­траль­ным и ло­яль­ным ха­рак­те­ризо­вались лишь — 3%;
• гла­вами ро­довых груп­пи­ровок объяв­ле­ны 34,2%.

К кон­фиска­ции и вы­селе­нию, по су­щест­ву фи­зичес­ко­му вы­мира­нию, бы­ли при­гово­рены на­ибо­лее опыт­ные, гра­мот­ные лю­ди. К ба­ям от­но­сили и се­ред­ня­ков. Бы­ла соз­да­на Цент­раль­ная ко­мис­сия по кон­фиска­ции бай­ских хо­зяй­ств и лик­ви­дации бай­ства как клас­са, ее возг­ла­вил Е. Ер­на­заров. Бы­ло вы­селе­но 657 круп­ных ба­ев. В 1928–1929 гг. бы­ло экс­проп­ри­иро­вано 1027 бай­ских хо­зяй­ств, кон­фиско­вано 145 тыс. го­лов ско­та (в пе­рево­де на круп­ный), а так­же сель­ско­хозяй­ствен­ные ору­дия, ко­торые пе­реда­ны в кол­хо­зы. 7 но­яб­ря 1929 г. к две­над­ца­той го­дов­щи­не Ок­тябрь­ской ре­волю­ции в га­зете «Прав­да» по­яви­лась статья И. В. Ста­лина с весь­ма сим­во­личес­ким наз­ва­ни­ем «Год ве­лико­го пе­рело­ма». В 1929 г. — в рес­публи­ке прив­ле­кались к от­ветс­твен­ности 56 498 крестьян, из них бо­лее 34 тыс. бы­ли осуж­де­ны. В 1931 г. — арес­ту и вы­селе­нию бы­ло под­верг­ну­то 5 500 се­мей.

Кол­лекти­виза­ция и осе­дание ко­чево­го на­селе­ния на зем­ле бы­ли вза­имос­вя­заны, по­это­му Ста­лин ре­шитель­но нас­та­ивал на окон­ча­тель­ном уст­ра­нении ко­чевой эко­номи­ки. Для ка­захов на­силь­ствен­ное осе­дание ско­тово­дов-ко­чев­ни­ков и по­луко­чев­ни­ков ста­ло тра­гичес­ким. В 1930 г. бы­ло пе­реве­дено на осед­лость 87136 хо­зяй­ств, в 1933 г. — 242208. Сам ме­ханизм осе­дания по­нимал­ся весь­ма уп­ро­щен­но: стя­гива­лись сот­ни хо­зяй­ств в од­но мес­то, а за­тем ор­га­низо­выва­лись ста­ци­онар­ные по­сел­ки по ти­пу де­ревень. Все это соп­ро­вож­да­лось на­силь­ствен­ной кол­лекти­виза­ци­ей, то есть осев­ших ко­чев­ни­ков и по­луко­чев­ни­ков сра­зу стоп­ро­цент­но оформ­ля­ли в кол­хо­зы. При этом соз­да­вались кол­хо­зы-ги­ган­ты, объеди­няв­шие сот­ни хо­зяй­ств в ра­ди­усе до 200 и бо­лее ки­ломет­ров. Кол­хозные фер­мы, в ко­торые сго­нял­ся обоб­щенный скот, час­то предс­тав­ля­ли со­бой участ­ки сте­пи, ого­рожен­ные ар­ка­нами, в ко­торых жи­вот­ные ста­ли по­гибать.

С 1929 по 1933 гг. — трой­кой ОГ­ПУ по Ка­захс­та­ну (Объеди­нен­ное Го­сударс­твен­ное По­лити­чес­кое уп­равле­ние, Пред­се­датель Вол­ленберг), расс­мот­ре­но 9805 дел и при­нято ре­шение в от­но­шении 22 933 лиц, из них 3386 че­ловек — расс­тре­лу; 13 151 че­ловек — зак­лю­чению в конц­ла­геря на срок от 3 до 10 лет. За 1933 г. ор­га­ны ОГ­ПУ Ка­захс­та­на арес­то­вали свы­ше 21 тыс. чел. Про­токо­лы трой­ки расс­мат­ри­вались на зак­ры­том за­седа­нии Казк­рай­ко­ма пар­тии и под­пи­сыва­лись од­ним из сек­ре­тарей: Ф. Го­лоще­киным, И. Ку­рамы­совым, а с 9 мар­та 1930 г. — предс­та­вите­лем Казк­рай­ко­ма ВКП (б) Г. Ро­шаль. Под­верга­лись реп­ресси­ям це­лые семьи и ро­ды. 13 мая 1930 г. по хо­датай­ству Ка­захс­ко­го уп­равле­ния ла­геря­ми осо­бого наз­на­чения ОГ­ПУ пра­витель­ством рес­публи­ки бы­ло от­ве­дено в Ак­мо­линс­ком, Ка­раган­динс­ком ок­ру­гах для ор­га­низа­ции но­вых ла­герей 110000 га зе­мель­но­го мас­си­ва в бесс­роч­ное и без­возмезд­ное поль­зо­вание.

В сель­ском хо­зяй­стве рез­ко упа­ла уро­жай­ность в ре­зуль­та­те от­чужде­ния крестьяни­на от зем­ли. Нас­то­ящая ка­таст­ро­фа раз­ра­зилась и в жи­вот­но­водс­тве. На­кану­не кол­лекти­виза­ции в Ка­захс­та­не бы­ло 40,5 млн го­лов ско­та, а на 1 ян­ва­ря 1933 г. ос­та­лось все­го око­ло 4,5 млн го­лов. В ко­неч­ном ито­ге все эти ме­роп­ри­ятия при­вели к тра­гедии — го­лоду 1930–1932 гг.

Го­лод 1931–1933 гг. Пись­мо Ту­рара Рыс­ку­лова Ста­лину. «Пись­мо пя­терых»

В ре­зуль­та­те про­веде­ния си­ловой кол­лекти­виза­ции сель­ско­го хо­зяй­ства, в Ка­захс­та­не 1930–1932 гг. раз­ра­зил­ся го­лод. При­чины го­лода:

1. Скоп­ле­ние ог­ромно­го ко­личест­ва ско­та на ог­ра­ничен­ной тер­ри­тории;
   
2. Ог­ра­ничен­ность паст­бищ­ных уго­дий;
   
3. Не­дос­та­точ­ная обес­пе­чен­ность ско­та.
   

К фев­ра­лю 1932 г. в Ка­захс­та­не 87% хо­зяй­ств кол­хозни­ков и 51,8% еди­нолич­ни­ков пол­ностью ли­шились сво­его ско­та. В 1930 г. от го­лода по­гиб­ло бо­лее 313 тыс. че­ловек; в 1931 г. смерт­ность дос­тигла 755 ты­сяч; в 1932 г. по­гиб­ло бо­лее 769 тыс. че­ловек. В 1930–1932 гг. — по­тери от го­лода, эпи­демий и дру­гих ли­шений сос­та­вили — 1 млн. 750 тыс. ка­захов или 40% на­селе­ния аула.

То­таль­ные реп­рессии и го­лод выз­ва­ли мас­со­вый от­ток на­селе­ния. С ян­ва­ря 1930 г. по июнь 1931 г. сня­лось бо­лее 280 ты­сяч хо­зяй­ств — око­ло 1 млн. 70 тыс. че­ловек. За пре­делы рес­публи­ки миг­ри­рова­ло свы­ше од­но­го мил­ли­она ко­чев­ни­ков, из них 616 тыс. без­возв­рат­но и 414 тыс. впос­ледс­твии вер­ну­лись в Ка­захс­тан. Тра­гедия кол­лекти­виза­ции рас­ки­дала ка­захов по ря­ду стран ми­ра, нап­ри­мер, в Ки­тае ны­не их про­жива­ет 1 070 тыс., в Мон­го­лии — 137 тыс., в Тур­ции — 120 тыс. Так­же ка­захс­кие ди­ас­по­ры име­ют­ся в Аф­га­нис­та­не, Ира­не, в стра­нах За­пад­ной Ев­ро­пы и в Се­вер­ной Аме­рике. Все­го за пре­дела­ми Ка­захс­та­на в дан­ное вре­мя про­жива­ет око­ло 4,5 млн ка­захов, в том чис­ле в 14 го­сударс­твах быв­ше­го СССР и 25 стра­нах даль­не­го за­рубежья. В рес­публи­ке про­изош­ло сни­жение чис­леннос­ти не толь­ко ка­захов, но и предс­та­вите­лей дру­гих на­ци­ональ­нос­тей: ук­ра­ин­цев — с 859,4 до 658,1 тыс.; уз­бе­ков — с 228,2 до 103,6 тыс.; уй­гу­ров — с 62,3 до 36,6 тыс.

Пос­ледс­твия по­лити­ки ге­ноци­да:

1. Из 6,2 млн. жи­телей рес­публи­ки в 1931–1933 гг. по­гиб­ло от го­лода око­ло 2,1 млн. че­ловек;
   
2. По­тери не ко­рен­но­го на­селе­ния сос­тавля­ют 0,4 млн. че­ловек;
   
3. Преж­няя чис­ленность ка­захов бы­ла восс­та­нов­ле­на спус­тя поч­ти 40 лет, в 1969 г.;
   
4. На 1 ян­ва­ря 1933 г. рес­публи­ка нас­чи­тыва­ла все­го 4,5 млн. го­лов ско­та про­тив 40,5 млн. го­лов на­кану­не кол­лекти­виза­ции.

Предс­та­вите­ли ка­захс­кой ин­телли­ген­ции би­ли по это­му по­воду тре­вогу. Нап­ри­мер, из­вест­ны пись­ма Т. Рыс­ку­лова И. Стa­лину от 29 сен­тября 1932 г. и 9 мар­та 1933 г., где он под­робно опи­сывал сло­жив­шу­юся си­ту­ацию. В пись­ме от 9 мар­та 1933 г. Т. Рыс­ку­лов пи­сал: «Про­шу Вас оз­на­комить­ся с нас­то­ящей за­пис­кой и вме­шать­ся в это де­ло и тем са­мым спас­ти жиз­ни мно­гих лю­дей, об­ре­чен­ных на го­лод­ную смерть». Да­лее при­води­лись дан­ные о чис­леннос­ти ка­захов за пре­дела­ми рес­публи­ки: на Сред­ней Вол­ге — 40 тыс. че­ловек; в Кир­ги­зии — 100 тыс. че­ловек; в За­пад­ной Си­бири — 50 тыс. че­ловек; в Ка­ракал­па­кии — 20 тыс. че­ловек; в Сред­ней Азии — 30 тыс. че­ловек. Ко­чев­ни­ки по­пали да­же в та­кие от­да­лен­ные мес­та, как Кал­мы­кия, Тад­жи­кис­тан, Се­вер­ный край и др. Часть на­селе­ния от­ко­чева­ла в За­пад­ный Ки­тай. В пись­ме при­водят­ся дан­ные о масш­та­бах тра­гедии. В 1930 г. в Ак­тю­бинс­кой об­ласти про­жива­ло 1012500 че­ловек, в 1932 ос­та­лось 725800 че­ловек (или 71 %). В Кзыл-Ор­динс­ком районе по боль­шинс­тву аул­со­ветов ос­та­лось 15–20% на­селе­ния. В Бал­хашс­ком районе (по дан­ным мест­но­го ОП­ТУ) нас­чи­тыва­лось 60 тыс. че­ловек, от­ко­чева­ло 12 тыс. че­ловек, умер­ло 36 тыс. че­ловек, ос­та­лось все­го 12 тыс. че­ловек. Масш­та­бы тра­гедии бы­ли нас­толь­ко ве­лики, что го­лод 1930–1932 гг. во­шел в ис­то­рию как го­ды «ве­лико­го джу­та», ве­личай­шей тра­гедии ка­захс­ко­го на­рода.

Пись­ма Ста­лину и в пра­витель­ствен­ные ор­га­ны пи­сали не толь­ко от­дель­ные долж­нос­тные ли­ца, но и предс­та­вите­ли ка­захс­кой ин­теллек­ту­аль­ной эли­ты, на­ци­ональ­ные ли­деры. Т. Рыс­ку­лов, С. Сад­ва­касов, С. Сей­фул­лин, С. Ход­жа­нов, Ж. Мын­ба­ев, сос­тавля­ли оп­по­зицию ру­ково­дите­лю Казк­рай­ко­ма Ф. Го­лоще­кину, про­пове­довав­ше­му идею «Ма­лого Ок­тября» в Ка­захс­та­не, и под­верга­лись го­нени­ям.

Осо­бое мес­то в ис­то­рии Ка­захс­та­на за­нима­ет так на­зыва­емое «пись­мо пя­терых» вид­ных ка­захс­тан­ских де­яте­лей куль­ту­ры. В июле 1932 го­да Г. Мус­ре­пов, М. Га­та­улин, М. Дав­летга­ли­ев, Е. Ал­тынбе­ков, К. Ку­аны­шев на­писа­ли пись­мо Ста­лину о бедс­твен­ном по­ложе­нии в ка­захс­кой сте­пи, об­ви­няли Го­лоще­кина в иск­рив­ле­ни­ях ге­нераль­ной ли­нии пар­тии по про­веде­нию кол­лекти­виза­ции (о на­руше­нии ле­нинс­ко­го прин­ци­па доб­ро­воль­нос­ти), унич­то­жении сти­мулов на­селе­ния по раз­ви­тию жи­вот­но­водс­тва, что по­рож­да­ло отв­ра­щение к за­нятию ско­товодс­твом, не­уче­те осо­бен­ностей аула, лик­ви­дации вмес­те с ба­ями се­ред­ня­ков.

Но боль­шинс­тво яв­ных сто­рон­ни­ков это­го взгля­да ста­ли жерт­ва­ми прес­ле­дова­ний. Власть Го­лоще­кина уси­лива­лась, в сво­их выс­тупле­ни­ях и док­ла­дах он вся­чес­ки «ра­зоб­ла­чал» тех, кто имел иную точ­ку зре­ния на про­води­мые в рес­публи­ке по­лити­чес­кие и эко­номи­чес­кие ме­роп­ри­ятия. Про­тив вид­ней­ших ка­захс­ких ли­тера­торов, пуб­ли­цис­тов и прос­ве­тите­лей А. Бай­тур­сы­нова, А. Бо­кей­ха­на, М. Жу­маба­ева, М. Ду­лато­ва, Ж. Ай­ма­уто­ва и дру­гих на­чалась трав­ля в га­зетах, они же ста­ли пер­вы­ми жерт­ва­ми без­за­кония и про­из­во­ла.

Восс­та­ние 1929–1931 гг. в Ка­захс­та­не. Борь­ба с пос­ледс­тви­ями ста­линс­кой мо­дели кол­лекти­виза­ции сель­ско­го хо­зяй­ства

Ста­линс­кая мо­дель кол­лекти­виза­ции сель­ско­го хо­зяй­ства выз­ва­ла ожес­то­чен­ное соп­ро­тив­ле­ние крестьян. Не­доволь­ство на­селе­ния Ка­захс­та­на жест­кой по­лити­кой кол­лекти­виза­ции про­яви­лось в раз­личных фор­мах соп­ро­тив­ле­ния:

1. уход в го­рода и на строй­ки;
   
2. от­ко­чев­ки в дру­гие ре­ги­оны, да­же за гра­ницу;
   
3. убий­ство ак­ти­вис­тов кол­хозно­го дви­жения, пар­тий­ных, со­ветс­ких, ком­со­моль­ских ра­бот­ни­ков, су­деб­ных ис­полни­телей (в 1929–1931 гг. бы­ло уби­то 460 пар­тий­но-со­ветс­ких ра­бот­ни­ков);
   
4. соз­да­ние во­ору­жен­ных от­ря­дов са­мо­обо­роны;
   
5. восс­та­ния.

Крестьяне Ман­гиста­ус­ко­го, Жи­локо­синс­ко­го, Уиль­ско­го, Та­бынс­ко­го районов бы­ли вы­нуж­де­ны по­кинуть пре­делы Ка­захс­та­на и от­ко­чевать на тер­ри­торию Турк­ме­нии, Ка­ракал­па­кии, а часть — в Иран и Аф­га­нис­тан. На тер­ри­тории Ки­тая ока­залась зна­читель­ная часть мя­теж­ных аулов Бал­хашс­ко­го, Чок­парс­ко­го, Илий­ско­го, Эн­бекши­казахс­ко­го, Би­ен-Ак­суй­ско­го, Сар­канд­ско­го, Джар­кент­ско­го, Ба­риба­евс­ко­го районов Ал­ма-Атинс­ко­го ок­ру­га. По су­щест­ву, по­голов­но ока­зались ист­реб­ленны­ми восс­тав­шие ша­руа вес­ной 1931 г. в Аб­ра­линс­ком, Чин­гиста­ус­ком и Чу­бар­та­ус­ком районах Кар­ка­ралинс­ко­го ок­ру­га.

Во вре­мя кол­лекти­виза­ции в рес­публи­ке про­изош­ло 372 мас­со­вых выс­тупле­ния и восс­та­ния, по не­пол­ным дан­ным, в восс­та­ни­ях участ­во­вало око­ло 80 тыс. че­ловек. При­чины во­ору­жен­ных выс­тупле­ний:

1. При­нуди­тель­ная кол­лекти­виза­ция;
   
2. Раз­ру­шение ве­ково­го ук­ла­да жиз­ни;
   
3. Рас­ку­лачи­вание се­ред­ня­ков и бед­ня­ков.

Круп­ные выс­тупле­ния ша­руа и крестьян име­ли мес­то прак­ти­чес­ки на всей тер­ри­тории рес­публи­ки. Для то­го что­бы по­чувс­тво­вать дух и ат­мосфе­ру то­го вре­мени, при­ведем со­дер­жа­ние сле­ду­юще­го до­кумен­та. В Ар­хи­ве Пре­зиден­та Рес­публи­ки Ка­захс­тан хра­нит­ся до­несе­ние на­чаль­ни­ка Ка­залинс­ко­го район­но­го от­де­ла НКВД сле­ду­юще­го со­дер­жа­ния: «8 мар­те 1930 г. под ру­ководс­твом ав­то­ритет­но­го иша­на Ка­залинс­ко­го района Та­сова Ак­мурзы­была ор­га­низо­вана во­ору­жен­ная бан­да — груп­па из бай­ско-му­суль­манс­ко­го эле­мен­та, в ко­торую так­же бы­ла втя­нута часть бед­ня­ков и се­ред­ня­ков. Ос­новной целью бан­ды был от­каз от уп­ла­ты гос­поста­вок, хле­бос­да­чи. Этим бан­дитс­ким восс­та­ни­ем ох­ва­чено 8 ад­ми­нист­ра­тив­ных аулов Ка­залинс­ко­го района, а так­же часть аулов Кар­макчинс­ко­го района. Пос­ле то­го как бы­ла разг­ром­ле­на бан­да Ак­мурзы, в ав­густе 1930 г. про­тив ме­роп­ри­ятий пар­тии и пра­витель­ства по хле­бо­убор­ке и сда­че хле­ба го­сударс­тву выс­ту­пила бан­да, ор­га­низо­ван­ная ба­ем Ак­мамбе­том Ак­жа­ном, вы­ход­цем из ро­да асан. Впос­ледс­твии бан­да на­зыва­лась по име­ни ро­да асан — аса­новс­ким бан­дитс­ким восс­та­ни­ем. В по­дав­ле­нии как бан­ды Ак­мурзы, так и „Асан“ участ­во­вали час­ти ре­гуляр­ных вой­ск Крас­ной Ар­мии, а ру­ково­дите­ли и ор­га­низа­торы этих банд бы­ли пой­ма­ны и реп­ресси­рова­ны ор­га­нами ОГ­ПУ НКВД, од­на­ко часть из ор­га­низа­торов су­мела скрыть­ся и эмиг­ри­ровать в Аф­га­нис­тан».

Упорс­твом и ор­га­низо­ван­ностью от­ли­чалось и восс­та­ние в Су­закс­ком районе Сыр­дарьинс­ко­го ок­ру­га, на­чав­ше­еся 2 фев­ра­ля 1930 г. Здесь восс­тав­шие за­няли район­ный центр Су­зак. Здесь в тре­бова­ни­ях на­ряду с осуж­де­ни­ем без­за­кония влас­тей обыг­ры­вались и ре­лиги­оз­ные мо­тивы. Один из ру­ково­дите­лей восс­та­ния Жа­купов. Восс­тав­шие за­няли район­ный центр Су­зак, уби­ли ру­ково­дите­лей района. Восс­та­ние бы­ло жес­то­ко по­дав­ле­но си­лами от­ря­дов из ком­му­наров Тур­кеста­на, Чим­кента и Кзыл-Ор­ды, ре­гуляр­ны­ми час­тя­ми вой­ск СА­ВО. По при­гово­ру ОГ­ПУ по Ка­захс­та­ну: 311 участ­ни­ков бы­ло прив­ле­чено к уго­лов­ной от­ветс­твен­ности; 68 чел. бы­ли при­гово­рены к расс­тре­лу; 152 чел. зак­лю­чены в исп­ра­витель­но-тру­довые ла­геря сро­ком от 3-х до 10 лет; 21 чел. выс­лан в Си­бирь сро­ком на 3 го­да; 10 чел. бы­ло выс­ла­но в пре­делах Ка­захс­та­на сро­ком на 3 го­да.

Чис­ленность восс­тав­ших Ка­ракумс­ко­го восс­та­ния дос­ти­гала 5000 че­ловек. Сю­да сте­кались боль­шие мас­сы не­доволь­ных по­лити­кой кол­лекти­виза­ции не толь­ко юга, но и Цент­раль­но­го и За­пад­но­го Ка­захс­та­на. Мя­теж­ное крестьянс­тво предъяви­ло тре­бова­ния: возв­рат из ссыл­ки не­закон­но реп­ресси­рован­ных крестьян, возв­рат их кон­фиско­ван­но­го иму­щест­ва и ско­та; сво­бода ре­лигии; об­ло­жение ша­руа по­доход­ным прог­рессив­ным на­логом; прин­цип доб­ро­воль­нос­ти при кол­лекти­виза­ции; под­нять при ре­шении воп­ро­сов ста­тус схо­да аула; в Ка­раку­мах на­роду раз­ре­шить ор­га­низо­вать са­мос­то­ятель­ные аулы. Ка­ракумс­кое выс­тупле­ние крестьян бы­ло по­дав­ле­но 8-й Орен­бург­ской ди­визи­ей. Трой­ка ОГ­ПУ в Ка­захс­та­не при­гово­рила: 175 чел. к расс­тре­лу; 172 чел. бы­ли осуж­де­ны к исп­ра­витель­но-тру­дово­му ла­герю сро­ком от 2 до 10 лет; мно­гие выс­ла­ны в Вос­точную Си­бирь и т. д.

Круп­ны­ми оча­гами не­доволь­ства яви­лись Се­мипа­латинс­кий и Ал­ма-Атинс­кий ок­ру­га, Ада­евс­кая степь. В Ада­евс­ком ок­ру­ге, нап­ри­мер, к се­реди­не 1920-х гг. дей­ство­вало бо­лее 60 повс­тан­ческих групп. Здесь сло­жились оча­ги восс­та­ния в Уиль­ском районе, на Ус­тюрте и в Ман­гышла­ке. В 1929–1932 гг. Ада­евс­кое восс­та­ние ох­ва­тило ог­ромную тер­ри­торию За­пад­но­го Ка­захс­та­на до Турк­ме­нис­та­на и Ка­ракал­па­кии. Од­ним из его ли­деров был То­бани­яз Ал­ни­язов. В по­дав­ле­нии Ада­евс­ко­го восс­та­ния участ­во­вали час­ти Крас­ной Ар­мии и ОГ­ПУ чис­ленностью бо­лее 1 тыс. че­ловек, выз­ванные из Да­гес­та­на, Ба­ку, Са­рато­ва. Повс­тан­цы бы­ли реп­ресси­рова­ны, часть вы­нуж­де­на бы­ла от­ко­чевать за пре­делы Ка­захс­та­на.

Про­тив на­силь­ствен­ной кол­лекти­виза­ции и осе­дания выс­ту­пили предс­та­вите­ли ка­захс­кой ин­телли­ген­ции — А. Бу­кей­ха­нов, ко­торый как уче­ный-аг­ро­ном обос­но­вал не­об­хо­димость пос­те­пен­ности пе­рево­да ка­захов на осед­лость; М. Ду­латов бил тре­вогу: «Ка­захс­кий на­род ко­чу­ет не по­тому, что хо­чет ко­чевать, а ко­чу­ет, учи­тывая кли­мати­чес­кие ус­ло­вия»; С. Са­ду­ака­сов под­черки­вал: «Ци­вили­зация не иск­лю­ча­ет за­нятия жи­вот­но­водс­твом, на­обо­рот, оно спо­собс­тву­ет ее подъему». Из­вест­но выс­тупле­ние Т. Рыс­ку­лова на сес­сии ВЦИКСССР, где он го­ворил о гу­битель­ных пос­ледс­тви­ях для ка­захов ус­та­нов­ленных норм со­дер­жа­ния ско­та 6–7 го­лов в лич­ной собс­твен­ности. Да­же сам И. Ста­лин в статье «Го­ловок­ру­жение от ус­пе­хов», опуб­ли­кован­ной в мар­те 1930 г. в га­зете «Прав­да», вы­нуж­ден был приз­нать, что в кол­лекти­виза­ции бы­ли "до­пуще­ны боль­шие «пе­реги­бы».

17 сен­тября 1932 г. ЦК КП (б) при­нял пос­та­нов­ле­ние «О сель­ском хо­зяй­стве, и, в част­нос­ти, жи­вот­но­водс­тве Ка­захс­та­на». В пос­та­нов­ле­нии бы­ло ука­зано:

1. На не­об­хо­димость учи­тывать при про­веде­нии кол­лекти­виза­ции уро­вень хо­зяй­ствен­но­го и куль­тур­но­го раз­ви­тия рес­публи­ки;
   
2. На не­об­хо­димость учи­тывать сте­пень под­го­тов­леннос­ти ши­роких крестьянс­ких масс;
   
3. В жи­вот­но­вод­ческих районах Ка­захс­та­на пред­ло­жено соз­да­вать ТО­Зы (то­вари­щест­ва по сов­мест­ной об­ра­бот­ке зем­ли) как пе­реход­ную сту­пень к сель­хо­зар­те­ли.

Не­дос­татки Пос­та­нов­ле­ния:

1. Бы­ло при­нято слиш­ком позд­но;
   
2. Нет ни еди­ного сло­ва о го­лоде, ли­шени­ях на­род­ных масс, о ка­таст­ро­фичес­ком па­дении жи­вот­но­водс­тва и о при­чинах, их по­родив­ших;
   
3. Ру­ководс­тво Казк­рай­ко­ма и СНК рес­публи­ки (Ф. И. Го­лоще­кин, У. Иса­ев, И. Ку­рамы­сов, Е. Ер­на­заров, С. Го­лодов и др.), ока­зав­ше­еся по­лити­чес­ким банк­ро­том, не по­нес­ло ни­какой от­ветс­твен­ности пе­ред на­родом.

Тем не ме­нее, ра­бота по об­легче­нию учас­ти ша­руа на­чалась:

1. Бы­ли лик­ви­диро­ваны ис­кусс­твен­но соз­данные кол­хо­зы;
   
2. В зер­но­вых районах вмес­то ком­мун бы­ли ор­га­низо­ваны сель­хо­зар­те­ли;
   
3. На­селе­нию возв­ра­щены на­силь­ствен­но обоб­щест­влен­ные скот и иму­щест­во;
   
4. Со­ветс­кое го­сударс­тво ока­зало тех­ни­чес­кую и фи­нан­со­вую по­мощь для уст­рой­ства осе­да­ющих ко­чевых хо­зяй­ств. От­пу­щено бо­лее 2 млн. пу­дов хле­ба и бо­лее 30 млн. руб­лей день­га­ми.

В фев­ра­ле 1935 г. сос­то­ял­ся съезд кол­хозни­ков-удар­ни­ков, ко­торый при­нял но­вый при­мер­ный «Ус­тав сель­ско­хозяй­ствен­ной ар­те­ли». Во всех районах Ка­захс­та­на про­води­лось вру­чение кол­хо­зам го­сударс­твен­ных ак­тов на веч­ное поль­зо­вание зем­лей и пе­рево­дом хо­зяй­ствен­но ок­репших ТО­Зов на Ус­тав ар­те­ли.

К кон­цу вто­рого го­да пя­тилет­ки на кол­хозных по­лях рес­публи­ки ра­бота­ло око­ло 9 тыс. трак­то­ров. К кон­цу вто­рой пя­тилет­ки в Ка­захс­та­не бы­ло соз­да­но око­ло 200 сов­хо­зов. На по­лях рес­публи­ки ра­бота­ло свы­ше 24 тыс. трак­то­ров, око­ло 8 тыс. ком­бай­нов. За пе­ри­од вто­рой пя­тилет­ки за­мет­но уве­личи­лись по­сев­ная пло­щадь и по­головье ско­та. Рас­ши­рились по­севы та­ких куль­тур, как хло­пок и са­хар­ная свек­ла. В это же вре­мя в ос­новном был за­вер­шен пе­реход ка­захов от ко­чево­го об­ра­за жиз­ни к осед­ло­му. На их хо­зяй­ствен­ное уст­рой­ство Со­ветс­кое пра­витель­ство от­пусти­ло 40 млн. руб­лей.

Ито­ги кол­лекти­виза­ции сель­ско­го хо­зяй­ства в Ка­захс­та­не:

1. Внед­ре­ние прог­рессив­ных тех­но­логий, кон­цент­ра­ция тех­ни­ки, бо­лее ра­ци­ональ­ное ис­поль­зо­вание зем­ли, рост про­из­во­дитель­нос­ти тру­да — все это бы­ло по пле­чу круп­ным кол­лектив­ным сель­ско­хозяй­ствен­ным предп­ри­ятиям;
   
2. Урав­ни­тель­ность, жест­кая цент­ра­лиза­ция, сла­бая лич­ная за­ин­те­ресо­ван­ность, пос­то­ян­ное по­дав­ле­ние во­ли и ини­ци­ати­вы лич­ности — все эти фак­то­ры ско­выва­ли ди­намич­ное раз­ви­тие сель­ско­хозяй­ствен­но­го про­из­водс­тва;
3. 3) Соз­да­ние строя ци­вили­зован­ных ко­опе­рато­ров, из­бавле­ние от фе­одаль­но-бай­ской ка­балы и ра­зоре­ния бы­ло яв­ле­ни­ем прог­рессив­ным. Но оно осу­щест­вля­лось ме­тодом при­нуж­де­ния, без уче­та спе­цифи­ки ко­чевой ци­вили­зации.

Осу­щест­вле­ние ста­линс­кой мо­дели кол­лекти­виза­ции сель­ско­го хо­зяй­ства на де­ле ока­залось со­ветс­ким ва­ри­ан­том ве­лико­го бедс­твия в пе­ри­од джун­гарс­кою на­шест­вия.

Об­щест­вен­но-по­лити­чес­кая жизнь в 30-х гг. ХХ в. Ут­верж­де­ние ста­линиз­ма. Дос­ти­жения со­ци­алис­ти­чес­ко­го строя. Те­ория И. Ста­лина об обост­ре­нии клас­со­вой борь­бы

В 1930-е гг. в Со­ветс­ком Со­юзе пов­се­мест­но ус­та­нови­лись со­ци­алис­ти­чес­кие от­но­шения. Со­ци­ализм но­сил то­тали­тар­ный и ка­зар­менный ха­рак­тер: 1) Зем­ля, фаб­ри­ки и за­воды, кол­хо­зы и сов­хо­зы бы­ли ого­сударствле­ны; 2) Ут­верж­де­на об­щест­вен­ная собс­твен­ность на средс­тва про­из­водс­тва; 3) Крестьянс­тво от­чужде­но от зем­ли; 4) Про­возг­ла­шен­ный со­юз ра­боче­го клас­са и крестьянс­тва по су­щест­ву не имел эко­номи­чес­кой ос­но­вы; 5) Ут­верж­де­на бю­рок­ра­тичес­кая цент­ра­лиза­ция; 6) Рес­публи­ки в сос­та­ве Со­юза бы­ли ли­шены за­коно­датель­ной ини­ци­ати­вы, че­му спо­собс­тво­вал дик­тат цент­ра, в том чис­ле со­юз­ных нар­ко­матов.

Ут­верж­де­ние ка­зар­менно­го со­ци­ализ­ма в СССР ста­ло воз­можным в ус­ло­ви­ях:

• гос­подс­тва мел­ко­бур­жу­аз­ной сти­хии, по­рож­да­ющей ти­ранию;
  
• на­личия мно­гове­ковой тра­диции им­пе­рии, не знав­шей де­мок­ра­тичес­ких ме­тодов уп­равле­ния стра­ной;
  
• при­вер­женнос­ти боль­ше­виков к ре­шитель­но­му на­тис­ку во имя дос­ти­жения це­ли.
  

Так как Ок­тябрь­ская ре­волю­ция не ста­ла «про­логом со­ци­алис­ти­чес­кой ре­волю­ции» в Ев­ро­пе, боль­ше­вики в обс­та­нов­ке враж­дебно­го ок­ру­жения бы­ли вы­нуж­де­ны на­саж­дать ко­манд­но-ад­ми­нист­ра­тив­ные ме­тоды ру­ководс­тва, ко­торые пе­рерос­ли в лич­ную дик­та­туру, а за­тем в культ лич­ности.

Во вто­рой по­лови­не 1930-х гг. иде­оло­гия и прак­ти­ка куль­та лич­ности дос­тигла апо­гея:

1. В по­лити­чес­кой об­ласти — это сра­щива­ние пар­тии с го­сударс­твом;
   
2. В эко­номи­чес­кой об­ласти — это гос­подс­тво ме­тодов при­нуж­де­ния, ко­манд­но-бю­рок­ра­тичес­ко­го под­хо­да к ре­шению наз­ревших проб­лем;
   
3. В го­сударс­твен­ной об­ласти — это соз­да­ние ви­димос­ти на­ци­ональ­ной го­сударс­твен­ности в ли­це со­юз­ных рес­публик, де­мок­ра­тичес­кой фор­мы влас­ти на мес­тах под эги­дой пра­вящей пар­тии боль­ше­виков;
   
4. В со­ци­аль­ной об­ласти — это от­торже­ние ра­бочих и крестьян от собс­твен­ности, прев­ра­щение их в на­ем­ных про­лета­ри­ев, уко­рене­ние при­митив­но­го расп­ре­деле­ния благ, обе­щания улуч­ше­ния жиз­ни, не­из­менно отод­ви­га­емые на не­обоз­ри­мое бу­дущее;
   
5. В нравс­твен­ной об­ласти — это кол­лекти­вист­ские взгля­ды, ко­торые нес­мотря на мно­гие по­ложи­тель­ные ас­пекты, пог­ло­тили лич­ность как та­ковую;
   
6. 6) Вду­хов­ной сфе­ре — это гос­подс­тво штам­пов, кли­ше и ми­фов;
   
7. В на­ци­ональ­ной об­ласти — это осу­щест­вле­ние по­лити­ки прес­ле­дова­ния це­лых на­родов, унич­то­жение ин­теллек­ту­аль­ной эли­ты, по­дав­ле­ние на­ци­ональ­но­го са­мосоз­на­ния на­родов, ду­ха сво­бодо­любия, гос­подс­тво ве­лико­дер­жавной иде­оло­гии и прак­ти­ки.

Дос­ти­жения со­ци­алис­ти­чес­ко­го строя:

1. Унич­то­жение клас­со­вого, на­ци­ональ­но­го гне­та;
   
2. Ос­во­бож­де­ние от за­силья иност­ран­но­го ка­пита­ла;
3. 3) Лик­ви­дация без­ра­боти­цы;
   
4. Бесп­лат­ное все­об­щее об­ра­зова­ние, здра­во­ох­ра­нение, со­ци­аль­ное обес­пе­чение;
   
5. Воз­можность при­об­ще­ния к вы­сотам ми­ровой куль­ту­ры;
6. 6) Осу­щест­вле­ние идеи на­ци­ональ­но­го сог­ла­сия и все­об­ще­го ра­венс­тва, кол­лекти­виз­ма;
   
7. Бы­ли соб­ра­ны во­еди­но зем­ли, при­над­ле­жащие на­ци­она­лам (раз­ным на­родам) до ко­лони­зации; восс­та­нов­ле­на их го­сударс­твен­ность.

«Те­ория» И. В. Ста­лина об обост­ре­нии клас­со­вой борь­бы по ме­ре прод­ви­жения по пу­ти со­ци­ализ­ма спо­собс­тво­вала:

• рас­ши­рению функ­ций ка­ратель­ных ор­га­нов;
  
• ог­ра­ниче­нию ро­ли Со­ветов, как ор­га­нов го­сударс­твен­ной влас­ти;
  
• поп­ра­нию прав лич­ности. Че­ловек, выс­ка­зывав­ший аль­тер­на­тив­ное мне­ние, мог быть при­чис­лен к вра­гам на­рода.

В сос­та­ве со­юз­но­го нар­ко­мата внут­ренних дел бы­ло соз­да­но осо­бое со­веща­ние для при­мене­ния реп­рессив­ных мер: зак­лю­чение в исп­ра­витель­ные ла­геря; вы­сыл­ка за пре­делы СССР; ссыл­ка.

Вол­на реп­рессий об­ру­шилась и на Ка­захс­тан. В ре­зуль­та­те пост­ра­дала ка­захс­кая твор­ческая ин­телли­ген­ция, пе­решед­шая в кон­це граж­данс­кой вой­ны на плат­форму Со­ветс­кой влас­ти и по ме­ре сил слу­жив­шая ей в пос­ле­ду­ющие го­ды. Так, 4 ап­ре­ля 1930 г. кол­ле­гия ОГ­ПУ Ка­захс­кой АССР при­гово­рила к расс­тре­лу од­но­го из ос­но­вопо­лож­ни­ков ка­захс­кой со­ветс­кой ли­тера­туры Жу­суп­бе­ка Ай­ма­уыто­ва. Вслед за про­цес­сом над «пром­парти­ей» в Моск­ве был раск­рыт «за­говор» стро­ите­лей «крас­ной сто­лицы» (Кзыл-Ор­да, 1928). Вы­езд­ная сес­сия Вер­ховно­го су­да РСФСР про­вела про­цесс над груп­пой та­лант­ли­вых ар­хи­тек­то­ров и ин­же­неров (П. Т. Буд­да­си, С. Б. Голд­гор, С. А. Баг­ра­ков, М. Ты­ныш­па­ев и др.).

Реп­рессии про­тив ли­деров дви­жения Алаш. Су­деб­ные про­цес­сы кон­ца 1920-на­чала 1930-х гг.

В 1928 г. лож­но­му об­ви­нению бы­ли арес­то­ваны 44 так на­зыва­емые «бур­жу­аз­ные на­ци­она­лис­ты» — быв­шие де­яте­ли Алаш-Ор­ды, в том чис­ле А. Бу­кей­ха­нов, А. Бай­тур­сы­нов, М. Жу­маба­ев, Ж. Ай­ма­уытов. В 1930 г. реп­рессии под­верг­лась дру­гая груп­па ин­телли­ген­ции, око­ло 40 че­ловек, сре­ди них М. Ты­ныш­па­ев и Х. Дос­му­хаме­дов. В 1937–1938 гг. по­лити­чес­кие прес­ле­дова­ния при­няли мас­со­вый ха­рак­тер. Бы­ли схва­чены и фи­зичес­ки унич­то­жены, кро­ме вы­шеназ­ванных, предс­та­вите­ли ка­захс­кой ли­тера­туры С. Сей­фул­лин, Б. Май­лин, И. Джан­су­гуров; уче­ные К. Жу­банов, С. Ас­фенди­яров; та­кие вид­ные го­сударс­твен­ные и об­щест­вен­ные де­яте­ли, как Т. Рыс­ку­лов, Д. Са­ду­ака­сов, У. Иса­ев, У. Джан­до­сов и мно­гие дру­гие. Нап­ри­мер, арес­то­ван­ный в 1928 г. Мыр­жа­кып Ду­латов, два го­да про­сидел в тюрь­ме. В ап­ре­ле 1930 г. ре­шени­ем ОГ­ПУ был при­гово­рен к расс­тре­лу, ко­торый был за­менен де­сяти­лет­ним зак­лю­чени­ем в Со­ловец­кий ла­герь. М. Ду­латов умер в ссыл­ке 5 ок­тября 1935 го­да.

В Ка­захс­та­не бы­ли соз­да­ны ла­геря: Даль­ний, Степ­ной, Пес­ча­ный, Ка­мыш­лаг, Ак­тю­бинс­кий, Жез­казган­лаг, Пет­ро­пав­ловс­кий, спец­ла­герь Кин­гир, Усть-Ка­мено­горс­кий, круп­ней­шим из ко­торых был Кар­лаг (Ка­раган­динс­кий ла­герь осо­бого ре­жима); спе­ци­аль­но для жен «из­менни­ков ро­дины» об­ра­зова­ли Ак­мо­линс­кий ла­герь «Ал­жир».

Осенью 1937 г. в Ка­захс­тан бы­ло на­силь­ствен­но пе­ресе­лено око­ло 100 тыс. ко­рей­цев с Даль­не­го Вос­то­ка, не­закон­но об­ви­нен­ных по на­ци­ональ­но­му приз­на­ку в «японс­ком шпи­она­же».

В но­яб­ре 1938 г. в Ка­захс­тан из ко­рей­ско­го на­ци­ональ­но­го (Посьетс­ко­го) района Даль­не­го Вос­то­ка бы­ло пе­ресе­лено 18 536 се­мей (око­ло 102 тыс. че­ловек), об­ра­зова­но 57 кол­хо­зов, сос­то­ящих из ко­рей­цев-пе­ресе­лен­цев, пре­иму­щест­вен­но в Кзыл-Ор­динс­кой и Ал­ма-Атинс­кой об­ластях.

Так­же осенью 1937 г. в Ка­захс­та­не по­яви­лись ты­сячи кур­дов, ту­рок, азер­бай­джан­цев, иран­цев, выс­ланных сю­да вследс­твие «очист­ки пог­ра­нич­ной по­лосы» вдоль кав­казс­кой гра­ницы СССР.

Ко­нец 1920-х го­дов оз­на­мено­вал­ся ста­нов­ле­ни­ем то­тали­тар­но­го ре­жима в СССР. Это вы­рази­лось в мас­со­вой ка­ратель­ной по­лити­ке офи­ци­аль­ных влас­тей, в част­нос­ти 6 но­яб­ря 1929 г. ре­шени­ем ВЦИК и СНК СССР бы­ло оп­ре­деле­но соз­да­ние исп­ра­витель­но-тру­довых ла­герей для изо­лиро­вания и при­нуди­тель­но­го тру­да опас­ных прес­тупни­ков в на­име­нее дос­тупных и труд­ных для ос­во­ения бо­гатых ес­тест­вен­ны­ми ре­сур­са­ми ок­ра­инах СССР — се­вер­ных районах, Ура­ла, Даль­не­го Вос­то­ка и Сред­ней Азии. Здесь бы­ло ре­шено ис­поль­зо­вать труд осуж­денных су­дом или осо­бым пос­та­нов­ле­ни­ем ОГ­ПУ на срок от 3 до 10 лет. Тог­да же бы­ло об­ра­зова­но Глав­ное уп­равле­ние тру­довых ла­герей и тру­довых по­селе­ний — ГУ­ЛАГ. В 1940 г. в сис­те­ме ГУ­ЛАГа име­лось 53 ла­геря, а в 1954 г. — 64. В 1930 го­ду в ла­герях со­дер­жа­лось зак­лю­чен­ных 179 тыс., в 1940 г. уже 1 344 408, а в 1953 г. 1 727 970 че­ловек.

13 мая 1930 г. пос­та­нов­ле­ни­ем СНК СССР был об­ра­зован Кар­лаг, на тер­ри­тории Кар­ка­ралинс­ко­го ок­ру­га ему от­во­дилось 110 тыс. гек­та­ров зем­ли, уп­равле­ние Ка­раган­динс­ким ла­герем на­ходи­лось в се­ле До­лин­ка в 45 км от Ка­раган­ды. В мо­мент отк­ры­тия Кар­ла­га в не­го бы­ло по­меще­но 2567 зак­лю­чен­ных 47 на­ци­ональ­нос­тей. В 1933 г. их ста­ло 20262 че­лове­ка, в том чис­ле 2943 ка­заха. В 1937–1938 гг. здесь со­дер­жа­лось уже 43 тыс. зак­лю­чен­ных. В сис­те­ме Кар­ла­га бы­ло 292 ла­гер­ные про­из­водс­твен­ные точ­ки, 26 са­мос­то­ятель­ных от­де­лений. С 1931 по 1960 г. в Кар­ла­ге по­быва­ло око­ло 1 млн че­ловек. Кро­ме Кар­ла­га на тер­ри­тории Ка­захс­та­на бы­ли ла­геря: Степ­ной, Пес­ча­ный, Лу­говой, Даль­ний и дру­гие.

Уси­ление то­тали­тар­ной сис­те­мы. Мас­со­вые по­лити­чес­кие реп­рессии 1937–1938 гг.

Вал мас­со­вых по­лити­чес­ких реп­рессий на­рас­тал. Яр­ким сви­детель­ством то­му мо­жет слу­жить сле­ду­ющий факт. В Ар­хи­ве Пре­зиден­та Рес­публи­ки Ка­захс­тан хра­нит­ся ре­шение Бю­ро Цент­раль­но­го Ко­мите­та Ком­партии боль­ше­виков Ка­захс­та­на (ЦК КП (б) К) от 19 но­яб­ря 1937 г. «О до­пол­ни­тель­ном уве­личе­нии ко­личест­ва реп­ресси­ру­емых». В нем, в част­нос­ти, го­ворит­ся о том, что сог­ласно ди­рек­ти­ве ЦК ВКП (б) пос­тавле­на за­дача до­пол­ни­тель­но уве­личить ко­личест­во реп­ресси­ру­емых в Ка­захс­та­не по 1 ка­тего­рии ан­ти­советс­кой де­ятель­нос­ти на 2 тыс. че­ловек (ра­нее в про­ек­те бы­ло 1975 че­ловек, но пер­вый сек­ре­тарь ЦК Л. Мир­зо­ян собс­твен­но­руч­но си­ним ка­ран­да­шом ок­руглил все циф­ры в сто­рону уве­личе­ния, то же са­мое бы­ло сде­лано и по дру­гим по­каза­телям), по II ка­тего­рии — на 3 тыс. че­ловек. Ито­го — на 5 тыс. че­ловек. Но вер­хом ко­щунс­тва и ци­низ­ма выг­ля­дит пос­ледний аб­зац это­го до­кумен­та, где был пре­дус­мотрен «ре­зерв по реп­ресси­ям по 1 ка­тего­рии — 350 че­ловек, по II ка­тего­рии — 400 че­ловек». В оп­росном лис­те чле­нов Бю­ро сто­ят все под­пи­си «за» — еди­ног­ласно. Итак, план был ус­та­нов­лен, и под его по­каза­тели на­до бы­ло на­ходить «ви­нов­ных».

В Ка­захс­та­не, по при­меру Моск­вы и Ле­нинг­ра­да, где за­води­лись «ле­нинг­рад­ское» и то­му по­доб­ные де­ла, су­щест­во­вали и «ра­зоб­ла­чались» «илий­ское де­ло», «чим­кент­ское де­ло», «кар­ка­ралинс­кое де­ло» и т. д., шли «по­каза­тель­ные про­цес­сы над участ­ни­ками конт­рре­волю­ци­он­ных групп». В офи­ци­аль­ных до­кумен­тах со­дер­жа­лось ука­зание: «сос­тав су­дов под­би­рать так, что­бы обес­пе­чива­лась быст­рая ор­га­низа­ция по­каза­тель­ных про­цес­сов». Очень час­то при­гово­ры вы­носи­ли так на­зыва­емые трой­ки НКВД, то есть без су­да, а в гра­фе «Статья Уго­лов­но­го ко­дек­са» (име­ет­ся в ви­ду статья УК, по ко­торой был осуж­ден об­ви­ня­емый) за­писа­но «иност­ран­ный агент», «конт­рре­волю­ци­он­ная аги­тация», «вре­дитель­ство» и т. п.

В 1937–1938 го­дах тер­рор при­нял мас­со­вый ха­рак­тер. В эти го­ды вра­гами на­рода бы­ли объяв­ле­ны мно­гие из тех, кто участ­во­вал в ус­та­нов­ле­нии и уп­ро­чении Со­ветс­кой влас­ти: А. Асыл­бе­ков, А. Ай­ти­ев, С. Ар­ганче­ев, С. Мен­де­шев, Б. Ал­ма­нов, Н. Ту­ряку­лов, Т. Рыс­ку­лов, М. Ма­сан­чи, Д. Сад­ва­касов, Н. Сыр­га­беков, С. Ша­рипов, М. Джа­нибе­ков.

Вид­ные де­яте­ли пар­тий­ной ор­га­низа­ции Ка­захс­та­на: У. Иса­ев, У. Джан­до­сов, А. До­сов, Т. Жур­ге­нев, У. Ку­лым­бе­тов, С. Се­гиз­ба­ев, И. Ка­булов, И. М. Бек­кер, С. Нур­пе­исов, Н. Нур­ма­ков, М. Та­тимов, К. Таш­ти­тов и мно­гие дру­гие па­ли от рук ста­линс­ких па­лачей.

Судь­ба не по­щади­ла мно­гих пос­ланцев ЦК ВПК (б) в Ка­захс­тан, опыт­ных и пре­дан­ных де­яте­лей пар­тии: В. Н. Анд­рон­ни­кова, Л. И. Мир­зо­яна, К. Я. Ра­фаль­ско­го, В. Н. Ла­нар­сен и мно­гих дру­гих. Реп­ресси­ям под­верг­лись Ж. Ай­ма­утов, А. Ер­ме­ков, Х. Дос­му­хаме­дов, А. Бу­кей­ха­нов и мно­гие дру­гие чле­ны пар­тии «Алаш».

Бы­ли реп­ресси­рова­ны и фи­зичес­ки унич­то­жены ос­но­вате­ли ка­захс­кой ли­тера­туры С. Сей­фул­лин, Б. Май­лин, И. Джсан­су­гуров, М. Жу­маба­ев, М. Ду­латов.

Серьез­ный урон по­нес­ла на­ука Ка­захс­та­на. Под­верга­лись реп­ресси­ям ос­но­ватель ка­захс­кой линг­вис­ти­ки А. Бай­тур­сы­нов, вид­ный уче­ный-язы­ковед про­фес­сор К. Жу­банов, ос­но­ватель ка­захс­кой ис­то­ричес­кой шко­лы про­фес­сор С. Д. Ас­фенди­аров, один из ру­ково­дите­лей Ка­захс­ко­го фи­ли­ала АН СССР М. Ту­лепов и дру­гие.

Уз­ни­ками Кар­ла­га бы­ли:

1. Чи­жевс­кий А. Л — ав­тор уни­каль­но­го тру­да по те­ории кро­ви в ус­ло­ви­ях не­весо­мос­ти, друг K. Э. Ци­ол­ковс­ко­го;
   
2. Пус­то­войт В. С. — бу­дущий зна­мени­тый се­лек­ци­онер, ака­демик, дваж­ды Ге­рой Со­ци­алис­ти­чес­ко­го Тру­да;
   
3. Ти­мофе­ев-Ре­совс­кий Н. В. - бу­дущий ос­но­ватель ра­ди­ацион­ной ге­нети­ки;
4. 4) Пржес­лавс­кий В. Л. - круп­ный спе­ци­алист по теп­ло­тех­ни­ке, со­рат­ник ака­деми­ка С. Л. Ко­роле­ва;
   
5. Люд­виг Т. М. - член-кор­респон­дент Ака­демии ар­хи­тек­ту­ры и мно­гие дру­гие.

В 1931 г. на тер­ри­тории Ка­раган­динс­кой об­ласти в Оса­каровс­ком районе воз­никло при­мер­но 25 по­сел­ков-об­серва­ций.

В районы Ка­раган­ды Но­вая Ти­хонов­ка, При­шах­тинск бы­ли за­везе­ны око­ло 70 тыс. че­ловек, «рас­ку­лачен­ные» со все­го По­волжья, Пен­зенс­кой, Там­бовс­кой, Курс­кой, Во­ронежс­кой, Ор­ловс­кой об­ластей, с Харь­ков­щи­ны и Орен­буржья.

Осенью 1932 г. при­было нес­коль­ко эше­лонов реп­ресси­рован­ных ку­бан­цев.

Ус­ло­вия тру­да и бы­та спец­пе­ресе­лен­цев на­поми­нали во мно­гом вре­мена кре­пост­но­го пра­ва на Ру­си.

Бы­ли реп­ресси­рова­ны ор­га­низа­торы ин­дуст­рии: Гор­ба­чев К. В, Троц­кий Л. С. — уп­равля­ющие трес­том Ка­раган­да­уголь; Ива­нов В. И. — ди­рек­тор Бал­хашс­ко­го ме­деп­ла­виль­но­го ком­би­ната; Жан­до­сов У. — уп­равля­ющий Те­келий­ско­го ру­до­уп­равле­ния; Лав­рентьев В. - уп­равля­ющий трес­том «Эм­ба­нефть» и «Ак­тюбнефть» и т. д.

Ис­то­рия учит, что толь­ко по­беда под­линно гу­ман­но­го об­щест­ва, при­ори­тет об­ще­чело­вечес­ких цен­ностей мо­жет из­ба­вить че­лове­чест­во от пов­то­рения по­доб­ных прес­тупле­ний. Вы­яс­не­но, что за пе­ри­од 1930 — 1940-х и на­чала 1950-х го­дов бо­лее по­лови­ны дел о конт­рре­волю­ци­он­ных прес­тупле­ни­ях расс­мот­ре­ны не су­деб­ны­ми ор­га­нами — кол­ле­ги­ей ОГ­ПУ, «трой­ка­ми», осо­быми со­веща­ни­ями.

Че­рез ГУ­ЛАГ прош­ли 101 ты­сяча ка­захс­тан­цев, бо­лее 27 ты­сяч бы­ли расс­тре­ляны. Так то­тали­тар­ный со­ци­ализм об­рек стра­ну на тра­гедию. В нас­то­ящее вре­мя в рес­публи­ке ре­аби­лити­рова­но бо­лее 90 тыс. че­ловек

Пре­об­ра­зова­ние Ка­захс­кой АССР в со­юз­ную рес­публи­ку

Пред­по­сыл­ки пре­об­ра­зова­ние Ка­захс­кой АССР в со­юз­ную рес­публи­ку:

1) В сос­та­ве РСФСР Ка­захс­кая ЛССР прев­ра­тилась в раз­ви­тую ин­дуст­ри­аль­но-аг­рарную рес­публи­ку, бла­года­ря по­лити­ке ус­ко­рен­ных тем­пов раз­ви­тия рес­публи­ки, осо­бен­но до­быва­ющих от­раслей про­мыш­леннос­ти;

2) Из­ме­нение со­ци­аль­но-клас­со­вой струк­ту­ры Ка­захс­та­на. Ин­тенсив­но фор­ми­ровал­ся мно­гона­ци­ональ­ный от­ряд ра­боче­го клас­са.

Из 3,3 млн. тру­дос­по­соб­но­го на­селе­ния рес­публи­ки на­кану­не вой­ны око­ло мил­ли­она coc­тавля­ли ра­бочие и слу­жащие го­родов и ра­бочих по­сел­ков:

• свы­ше 20% ра­бочих тру­дились на предп­ри­ятиях цвет­ной ме­тал­лургии;
  
• тыс. обес­пе­чива­ли ра­боту транс­пор­та;
  
• свы­ше 46 ты­сяч бы­ли за­няты на строй­ках; г) мощ­ный от­ряд ра­боче­го клас­са око­ло 150 тыс. че­ловек, сло­жил­ся в сель­ском хо­зяй­стве.

Нес­мотря на тра­гедию в пе­ри­од кол­лекти­виза­ции, из­ме­нилась со­ци­аль­ная при­рода крестьянс­тва. Цент­раль­ной фи­гурой на се­ле стал ме­хани­затор.

Ис­то­ричес­ким за­во­ева­ни­ем ста­ла эман­си­пация жен­щин Вос­то­ка.

Шел про­цесс скла­дыва­ния со­ветс­кой го­сударс­твен­ности Ка­захс­та­на, ко­торый за 15 лет про­шел путь от ав­то­номии до со­юз­ной рес­публи­ки в сос­та­ве СССР.

5 де­каб­ря 1936 г. V Чрез­вы­чай­ный съезд Со­ветов СССР при­нял но­вый Ос­новной За­кон Со­ветс­ко­го го­сударс­тва? Конс­ти­туцию СССР. В сос­тав со­ци­алис­ти­чес­кой фе­дера­ции один­надца­ти со­юз­ных рес­публик вхо­дила и Ка­захс­кая Со­ветс­кая Со­ци­алис­ти­чес­кая Рес­публи­ка, пре­об­ра­зован­ная из ав­то­ном­ной рес­публи­ки со­юз­ную.

Конс­ти­туция Ка­захс­кой ССР бы­ла при­нята в мар­те 1937 г. Чрез­вы­чай­ным Х съез­дом Со­ветов Ка­захс­та­на. В Конс­ти­туции Ка­захс­кой ССР бы­ло ска­зано, что:

1. По­лити­чес­кую ос­но­ву Ка­захс­кой ССР сос­тавля­ют Со­веты де­пута­тов тру­дящих­ся;
   
2. Эко­номи­чес­кую ос­но­ву сос­тавля­ет со­ци­алис­ти­чес­кая сис­те­ма хо­зяй­ства, со­ци­алис­ти­чес­кая собс­твен­ность на ору­дия и средс­тва про­из­водс­тва;
   
3. Ка­захс­кая ССР вхо­дит в сос­тав СССР на доб­ро­воль­ных на­чалах и об­ла­да­ет все­ми пра­вами в раз­ре­шении за­дач го­сударс­твен­но­го, эко­номи­чес­ко­го и куль­тур­но­го стро­итель­ства.

Не­дос­татки Конс­ти­туции:

• за­фик­си­рова­ла роль Ком­партии как ру­ково­дяще­го яд­ра об­щест­ва;
  
• про­возг­ла­сила де­мок­ра­тичес­кие, но не га­ран­ти­рован­ные, сво­боды;
  
• Со­веты бесп­ре­кос­ловно вы­пол­ня­ли во­лю пар­тий­но­го ру­ководс­тва. Со­юз­ные рес­публи­ки на де­ле не име­ли ни­каких са­мос­то­ятель­ных прав в ре­шении за­дач го­сударс­твен­но­го, эко­номи­чес­ко­го и куль­тур­но­го стро­итель­ства.

В де­каб­ре 1937 г. тру­дящи­еся стра­ны про­води­ли вы­боры в Вер­ховный Со­вет СССР. От рес­публи­ки в Вер­ховный Со­вет СССР бы­ло изб­ра­но 44 де­пута­та, сре­ди них шах­тер Т. Ку­зем­ба­ев, неф­тя­ник С. Зур­ба­ев, ком­бай­нер И. Лог­ви­нен­ко, до­яр­ка С. Он­гарба­ева, ма­шинист па­рово­за Л. Бе­рез­няк, ра­бочий А. Алим­жа­нов и др.

В июне 1938 г. прош­ли вы­боры в Вер­ховный Со­вет Ка­захс­кой ССР, бы­ло изб­ра­но 300 де­пута­тов, из них 112 ра­бочих, 116 кол­хозни­ков, в том чис­ле 152 ка­заха; 60 жен­щин, из них 27 ка­зашек.

15 июля 1938 г. пер­вую сес­сию Вер­ховно­го Со­вета Ка­захс­кой ССР отк­рыл на­род­ный акын Жам­был Жа­ба­ев.

В мест­ные Со­веты в де­каб­ре 1939 г. бы­ло изб­ра­но 48 762 де­пута­та.

По­ложи­тель­ные сто­роны об­щест­вен­но-по­лити­чес­кой жиз­ни 1920–1930-х гг.:

1. Ка­захс­кий на­род по­лучил по­лити­чес­кое рав­нопра­вие, пра­во на тер­ри­тори­аль­ную ав­то­номию;
   
2. Бур­ное раз­ви­тие по­лучи­ла ин­дуст­рия, из­ме­нилась со­ци­аль­но-клас­со­вая струк­ту­ра на­селе­ния;
   
3. Бы­ли дос­тигну­ты ус­пе­хи в об­ласти куль­ту­ры и об­ра­зова­ния.

Не­гатив­ные сто­роны об­щест­вен­но-по­лити­чес­кой жиз­ни 1920–1930-х гг.:

1. Ут­верди­лась то­тали­тар­ная, ка­зар­менная сис­те­ма;
   
2. Ин­дуст­ри­али­зация стра­ны зак­ре­пила ко­лони­аль­ную струк­ту­ру эко­номи­ки Ка­захс­та­на;
   
3. Ста­линс­кая по­лити­ка реп­рессий унич­то­жила пе­редо­вую часть об­щест­ва.

Раз­ви­тие Ка­захс­кой ССР в пред­во­ен­ные го­ды

В 1939 г. на ХVI­II съез­де ВКП (б) был взят курс — на рас­ши­рение ин­дуст­ри­аль­ной мо­щи стра­ны, ук­репле­ние ее обо­ронос­по­соб­ности.

Ос­новная за­дача III пя­тилет­ки - прев­ра­щение Ка­захс­кой ССР в:

• круп­ную ба­зу по про­из­водс­тву цвет­ных ме­тал­лов (медь, цинк, сви­нец);
  
• район до­бычи уг­ля и неф­ти;
  
• район раз­ви­того сель­ско­го хо­зяй­ства.

В 1938–1941 гг. ЦК ВКП (б) и СНК СССР при­няли ме­ры по:

1. Ре­конс­трук­ции и рас­ши­рению Кар­сакпай­ско­го ме­деп­ла­виль­но­го за­вода;
   
2. Стро­итель­ству Джез­казганс­ко­го ме­деп­ла­виль­но­го ком­би­ната;
   
3. Раз­ви­тию цвет­ной ме­тал­лургии на Ал­тае;
   
4. Ус­ко­рению ге­оло­гичес­ких ра­бот и раз­ве­доч­но­го бу­рения на Эм­бе;
   
5. Вве­дению тру­довых кни­жек;
   
6. 6) Упо­рядо­чению тру­довой дис­ципли­ны;
   
7. Улуч­ше­нию прак­ти­ки го­сударс­твен­но­го стра­хова­ния;
   
8. Пе­рехо­ду на вось­ми­часо­вой ра­бочий день, на шес­тиднев­ную ра­бочую не­делю.

В кон­це 1940 г. воз­никла сис­те­ма го­сударс­твен­ных тру­довых ре­зер­вов. На­чалось мас­со­вое дви­жение жен­щин за ов­ла­дение мужс­ки­ми про­фес­си­ями. Пер­вы­ми сре­ди жен­щин вруб­ма­шинис­том в Ка­раган­динс­ком уголь­ном бас­сей­не ста­ла М. Д. Ро­гози­на, ма­шинис­том элект­ро­воза Б. Дос­па­ева и др.

На­кану­не вой­ны в на­род­ном хо­зяй­стве тру­дились свы­ше 11 ты­сяч ин­же­неров и тех­ни­ков. Ши­рокое раз­ви­тие по­лучи­ли ско­рост­ные ме­тоды тру­да, мно­гос­та­ноч­ное обс­лу­жива­ние и сов­ме­щение про­фес­сий, дви­жение ра­ци­она­лиза­торов и изоб­ре­тате­лей, об­щест­вен­ные смот­ры ис­поль­зо­вания обо­рудо­вания.

Ус­пе­хи эко­номи­ки Ка­захс­та­на в про­мыш­леннос­ти:

1. В пред­во­ен­ные го­ды по­лучи­ли раз­ви­тие ско­рост­ные строй­ки. К на­чалу 1940 г. ме­нее чем за 9 ме­сяцев ме­тодом на­род­ной строй­ки бы­ла пост­ро­ена ма­гист­раль Ак­мо­линск-Кар­та­лы про­тяжен­ностью 806 ки­ломет­ров. Она пе­ресек­ла тер­ри­торию Ка­раган­динс­кой, Се­веро-Ка­захс­тан­ской, Кус­та­най­ской об­ластей, свя­зала про­мыш­ленные районы Цент­раль­но­го Ка­захс­та­на с югом Ура­ла. Стро­итель­ство этой до­роги име­ло ог­ромное на­род­но­хозяй­ствен­ное и обо­рон­ное зна­чение. На 500 км сок­ра­тились пе­ревоз­ки уг­ля из Ка­раган­ды в Маг­ни­тогорск. Быст­ры­ми тем­па­ми со­ору­жались ма­гист­ра­ли: Гурьев-Кан­да­гач, Кан­да­гач-Орск. Пост­ро­ены шос­сей­ные и гра­вий­ные до­роги: «Вос­точное коль­цо» (806 км) в Вос­точно-Ка­захс­тан­ской и Се­мипа­латинс­кой об­ластях, а так­же ма­гист­ра­ли Ал­ма-Ата — Са­ры-Озек, Джам­бул-Ала­куль и дру­гие. Бы­ло пост­ро­ено 2681 км же­лез­ных до­рог, из них сда­но в экс­плу­ата­цию 1358 км;
2. Ва­ловая про­дук­ция про­мыш­леннос­ти рес­публи­ки уве­личи­лась на 57,3% (по стра­не в це­лом — на 45%). Осо­бен­но вы­соки­ми тем­па­ми раз­ви­вались от­расли цвет­ной ме­тал­лургии;
3. Ка­пита­лов­ло­жения в про­мыш­ленность, транс­порт и связь КазССР за 3,5 го­да третьей пя­тилет­ки сос­та­вили 3,1 млрд. руб­лей;
4. Стро­итель­ство Чим­кент­ско­го свин­цо­вого, Бал­хашс­ко­го ме­деп­ла­виль­но­го, Ле­нино­горс­ко­го, Зы­ряновс­ко­го по­лиме­тал­ли­чес­ких за­водов, Ачи­сай­ско­го, Ко­ун­радс­ко­го руд­ни­ков прев­ра­тили цвет­ную ме­тал­лургию в ве­дущую от­расль про­мыш­леннос­ти Ка­захс­та­на;
5. Стро­итель­ство Чим­кент­ско­го свин­цо­вого, Бал­хашс­ко­го ме­деп­ла­виль­но­го, Ле­нино­горс­ко­го, Зы­ряновс­ко­го по­лиме­тал­ли­чес­ких за­водов, Ачи­сай­ско­го, Ко­ун­радс­ко­го руд­ни­ков прев­ра­тили цвет­ную ме­тал­лургию в ве­дущую от­расль про­мыш­леннос­ти Ка­захс­та­на;
6. 6) Мар­ка «СЧСЗ» (сви­нец Чим­кент­ско­го свин­цо­вого за­вода) бы­ла приз­на­на луч­шей в стра­не. В 1939 г. кол­лектив за­вода за­во­евал пер­вое мес­то сре­ди со­рев­ну­ющих­ся предп­ри­ятии по­лиме­тал­ли­чес­кой про­мыш­леннос­ти СССР, был наг­ражден ор­де­ном Ле­нина;
7. Ус­пешно шло стро­итель­ство Ак­тю­бинс­ко­го за­вода фер­росп­ла­вов, Те­келий­ско­го по­лиме­тал­ли­чес­ко­го, Джез­казганс­ко­го ме­деп­ла­виль­но­го ком­би­натов;
8. Ре­конс­тру­иро­вались дей­ству­ющие за­воды — Ле­нино­горс­кий ком­би­нат, Кар­сакпай­ский и Ир­тышс­кий ме­деп­ла­виль­ный за­воды;
9. Вы­соки­ми тем­па­ми раз­ви­вались хи­мичес­кая про­мыш­ленность, ра­ди­ове­щание и ра­ди­офи­кация.

В ито­ге до­во­ен­ных пя­тиле­ток Ка­захс­кая ССР ста­ла од­ним из раз­ви­тых ин­дуст­ри­аль­ных ре­ги­онов СССР на Вос­то­ке. Ка­захс­тан за­нимал в СССР по про­из­водс­тву:

• свин­ца — 1 мес­то;
  
• неф­ти и уг­ля — 3 мес­то;
  
• хи­мичес­кой про­мыш­леннос­ти — 6 мес­то.

В 1940 г. в рес­публи­ке дей­ство­вали 2580 круп­ных предп­ри­ятий, поч­ти все они бы­ли пост­ро­ены за го­ды Со­ветс­кой влас­ти. По срав­не­нию с 1913 г. ва­ловая про­дук­ция всей ин­дуст­рии в 1940 г. уве­личи­лась в 7,9 ра­за, в том чис­ле круп­ной в 19,5 ра­за.

В пред­во­ен­ные го­ды в ос­новном сло­жил­ся про­мыш­ленный, сырьевой ре­ги­он Цент­раль­но­го Ка­захс­та­на. Уголь­ная Ка­раган­да, руд­ни­ки и за­воды цвет­ной ме­тал­лургии Джез­казга­на и Бал­ха­ша на­деж­но снаб­жа­ли ру­дой, ме­тал­лом, уг­лем про­мыш­ленный комп­лекс Юж­но­го Ура­ла. «Тре­уголь­ник» Урал-Ка­захс­тан-Си­бирь за­нимал ве­дущее по­ложе­ние в СССР по про­из­водс­тву цин­ка, свин­ца, мо­либ­де­на и дру­гих стра­теги­чес­ких ме­тал­лов. Соз­да­ва­емые меж­ду Вол­гой и Ура­лом же­лез­ные до­роги, про­тяжен­ностью в 581 км, две тре­ти из ко­торых стро­ились в го­ды Со­ветс­кой влас­ти, со­еди­няли круп­ные про­мыш­ленные цент­ры стра­ны и рес­публи­ки.

Рос­ло дви­жение ста­ханов­цев и но­вато­ров про­из­водс­тва. Пер­вым под­нял зна­мя ста­хановс­ко­го дви­жения на Рид­де­ре знат­ный шах­тер Б. Их­ла­сов, ко­торый в июне 1938 г. был изб­ран де­пута­том Вер­ховно­го Со­вета Ка­захс­кой ССР. Де­путат Вер­ховно­го Со­вета СССР С. Зур­ба­ев стал ди­рек­то­ром Дос­сорс­ко­го про­мыс­ла. Знат­ный плот­ник М. Л. Ста­рос­тин стал пред­се­дате­лем ис­полко­ма мо­лодо­го го­рода ме­тал­лургов Бал­ха­ша. А. Му­рум­ба­ев, быв­ший мас­тер сме­ны Чим­кент­ско­го свин­цо­вого за­вода, был нап­равлен на уче­бу в гор­но-ме­тал­лурги­чес­кий инс­ти­тут. Вся стра­на зна­ла о дос­ти­жени­ях шах­те­ров Ка­раган­ды — Д. Рыж­ко­ва, Б. Жил­ки­ба­ева, Б. Си­хим­ба­ева, Б. Нур­ма­ган­бе­това, Л. Тю­тя­ева, бу­риль­щи­ков — Г. Хай­ди­на (Рид­дерс­кий руд­ник), У. Бер­кенба­ева (Ачи­сай­ский руд­ник), за­бой­щи­ка Х. Жа­купо­ва (Дже­тыга­ринс­кий руд­ник).

Ус­пе­хи эко­номи­ки Ка­захс­та­на в сель­ском хо­зяй­стве:

1. В пред­во­ен­ные го­ды на­бирал си­лу кол­хозный строй. В 1940 г. на кол­хозных и сов­хозных по­лях ра­бота­ло бо­лее 41 тыс. трак­то­ров, 11,8 тыс. зер­но­вых ком­бай­нов, око­ло 14 тыс. гру­зовых ав­то­моби­лей. Сель­ско­хозяй­ствен­ная тех­ни­ка бы­ла сос­ре­дото­чена в 330 МТС и 194 сов­хо­зах;
2. Сло­жились ста­биль­ные ме­хани­заторс­кие кад­ры. Бы­ло под­го­тов­ле­но 116 тыс. ме­хани­зато­ров, трак­то­рис­тов, ком­бай­не­ров и мас­те­ров. На­бирал темп по­чин П. Н. Ан­ге­линой «Ов­ла­девай­те трак­то­ром». В июне 1941 г. свы­ше 26 тыс. де­вушек ста­ли трак­то­рис­та­ми;
3. В 1940 г. в рес­публи­ке тру­дились 4,6 тыс. аг­ро­номов, зо­отех­ни­ков, ве­тери­наров, ле­сово­дов с выс­шим и сред­ним спе­ци­аль­ным об­ра­зова­ни­ем;
4. В 1938–1940 гг. ос­тавши­еся 1338 ТО­Зов пе­реш­ли на ус­тав сель­ско­хозяй­ствен­ных ар­те­лей, чис­ло ко­торых в ре­зуль­та­те сос­та­вило 6,9 тыс.;
5. Ин­тенсив­но шло ос­во­ение го­лод­ной сте­пи. Ме­тодом на­род­ных стро­ек со­ору­жались ка­налы и оро­ситель­ные сис­те­мы, в 1940 г. на них ра­бота­ло 100 тыс. кол­хозни­ков. В 1939–1940 гг. бы­ло ос­во­ено свы­ше 145 тыс. гек­та­ров но­вых оро­ша­емых зе­мель. В За­пад­но-Ка­захс­тан­ской об­ласти был пост­ро­ен Ура­ло-Ку­шумс­кий ка­нал.

Не­дос­татки в сель­ском хо­зяй­стве:

1. Кол­хозный аул пос­ле ве­лико­го бедс­твия 1928–1932 гг. еще не при­шел в се­бя;
   
2. Слиш­ком ог­ромные по­тери бы­ли в об­ласти жи­вот­но­водс­тва;
   
3. Пот­ре­бова­лись ко­лос­саль­ные уси­лия для комп­лек­та­ции ферм пле­мен­ным ста­дом;
   
4. Мед­ленно внед­рялся в кол­хозное про­из­водс­тво прин­цип ма­тери­аль­ной за­ин­те­ресо­ван­ности;
   
5. Тор­мо­зящим фак­то­ром раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ства рес­публи­ки бы­ла те­кучесть ру­ково­дящих кад­ров, аг­ро­номов и зо­отех­ни­ков.

Ус­пе­хи Ка­захс­та­на в со­ци­аль­ной об­ласти:

1. Гос­бюджет со­ци­аль­но-куль­тур­ной сфе­ры дос­тиг в 1940 г. поч­ти 1 млрд. руб­лей, пре­высив уро­вень 1932 г. в 12,5 ра­за;
2. За 1938–1940 гг. в рес­публи­ке бы­ло пост­ро­ено свы­ше 3100 ма­гази­нов, свы­ше 600 сто­ловых и рес­то­ранов, 200 но­вых по­лик­ли­ник и 120 боль­ниц;
3. За три с по­лови­ной го­да третьей пя­тилет­ки ка­пита­лов­ло­жения в жи­лищ­ное стро­итель­ство рес­публи­ки сос­та­вили 876 млн. руб­лей про­тив 351 млн. во вто­рой пя­тилет­ке. Нес­мотря на это, жи­лой фонд го­родов не удов­летво­рял пот­ребнос­ти на­селе­ния в жилье.

Про­тиво­речия 1930-х гг.:

1. То­таль­ные реп­рессии, эт­но­цид в на­ци­ональ­ных ре­ги­онах, го­лод. — На­род жил с на­деж­дой на луч­шее бу­дущее.
2. Низ­кий уро­вень об­ра­зова­ния, об­щей и про­фес­си­ональ­ной куль­ту­ры. — Ра­бочий класс с па­фосом стро­ил Маг­нитку, Турк­сиб, Днеп­ро­гэс.
3. Пси­холо­гия рабс­ко­го под­чи­нения — на­силие и страх. — Конс­ти­туция стра­ны по­роди­ла ил­лю­зор­ное чувс­тво хо­зя­ина.

Куль­ту­ра Ка­захс­та­на в 20–30-е гг. XX в. Про­тиво­речия и проб­ле­мы

В об­ласти куль­ту­ры со­ветс­кой властью бы­ла оп­ре­деле­на стра­теги­чес­кая за­дача: от­ход от тра­дици­он­но­го об­ра­за жиз­ни; ате­изм; вос­пи­тание но­вой эли­ты, не­об­хо­димой для но­вого го­сударс­твен­но­го и пар­тий­но­го ап­па­рата. Од­но из цент­раль­ных мест в этом про­цес­се от­во­дилось об­ра­зова­нию.

В ус­ло­ви­ях стро­итель­ства со­ци­алис­ти­чес­ко­го го­сударс­тва вста­ла не­об­хо­димость:

1. В лик­ви­дации нег­ра­мот­ности;
   
2. В под­го­тов­ке кад­ров;
   
3. В по­выше­нии куль­тур­но­го уров­ня тру­дящих­ся.

26 де­каб­ря 1919 г. был под­пи­сан дек­рет Сов­нарко­ма о лик­ви­дации безг­ра­мот­ности. Бы­ла соз­да­на чрез­вы­чай­ная ко­мис­сия, за­нимав­ша­яся этим воп­ро­сом, — Грам­че­ка. В 1920/21 учеб­ном го­ду в Ка­захс­та­не ра­бота­ло 2412 пунк­тов по лик­ви­дации нег­ра­мот­ности, в ко­торых обу­чалось 72232 че­лове­ка. Был объяв­лен мас­со­вый куль­тпо­ход в аул. Соз­да­ны пе­ред­вижные пунк­ты лик­бе­за, для ра­боты с жен­щи­нами дей­ство­вали крас­ные юр­ты. Фор­ми­рова­лась сис­те­ма об­ра­зова­ния, вклю­ча­ющая на­чаль­ное, не­пол­ное сред­нее, сред­нее. Бы­ли отк­ры­ты шко­лы для пе­рерост­ков, шко­лы-ин­терна­ты. Соз­да­вались раб­фа­ки. В аулах функ­ци­они­рова­ли кар­ли­ковые шко­лы, где уче­никам да­вали са­мые эле­мен­тарные на­выки чте­ния, пись­ма и сче­та. 27 ав­густа 1930 г. ЦИК и СНК КАССР при­няли пос­та­нов­ле­ние о вве­дении все­об­ще­го обя­затель­но­го на­чаль­но­го об­ра­зова­ния. Это име­ло важ­ное зна­чение.

В 1936 г. в пунк­тах по лик­ви­дации нег­ра­мот­ности обу­чалось бо­лее по­лумил­ли­она че­ловек. В 1939 г. гра­мот­ность на­селе­ния рес­публи­ки дос­тигла 65%, а сре­ди ка­захс­ко­го на­селе­ния — 40%.

Эф­фектив­ность ра­боты учи­телей школ для взрос­лых воз­росла в ре­зуль­та­те ме­тоди­чес­кой по­мощи жур­на­ла «Аул му­галим» («Ауль­ный учи­тель»), рес­публи­канс­кой га­зеты «То­те жол» («Пря­мой путь»).

Ак­тивны­ми по­мощ­ни­ками пре­одо­ления нег­ра­мот­ности сре­ди взрос­ло­го на­селе­ния бы­ли ком­со­моль­цы. За го­ды до­во­ен­ных пя­тиле­ток бой­ца­ми куль­тур­но­го фрон­та ста­ли 65 тыс. ком­со­моль­цев, ко­торые бы­ли учи­теля­ми, ор­га­низа­тора­ми куль­тур­но-мас­со­вой и по­лити­ко-вос­пи­татель­ной ра­боты.

За­дачу пол­но­го ис­ко­рене­ния аз­бучной нег­ра­мот­ности уда­лось вы­пол­нить в кон­це 1950-х гг.

В 1928 г. ка­захс­кая пись­мен­ность бы­ла пе­реве­дена с арабс­кой гра­фики на ла­тинс­кую. В 1940 г. — пись­мен­ность бы­ла пе­реве­дена с ла­тини­цы на ки­рил­ли­цу. Эта ре­фор­ма ис­кусс­твен­но отор­ва­ла ка­захс­кий на­род от ли­тера­тур­но­го нас­ле­дия, ко­торое бы­ло соз­да­но на про­тяже­нии ве­ков на­рода­ми Цент­раль­ной Азии.

Пра­витель­ство Ка­захс­та­на зна­читель­но уве­личи­ло ас­сигно­вание на де­ло на­род­но­го об­ра­зова­ния: в 1928 г. — 12 млн. руб., в 1932 г. — 60, в 1937 г. — 447, в 1940 г. — 682 млн. руб. Пре­дус­матри­валась ма­тери­аль­ная по­мощь уча­щим­ся в ви­де сти­пен­дий, бесп­лат­ных учеб­ни­ков, учеб­ных по­собий, одеж­ды и обу­ви, ин­терна­тов и об­ще­житий. Соз­да­вались об­щест­вен­ные фон­ды по все­обу­чу, шефс­тво над ним взял ком­со­мол.

На ус­ко­рение про­цес­са куль­тур­но­го стро­итель­ства су­щест­вен­но пов­ли­яли де­яте­ли на­ци­ональ­ной ин­телли­ген­ции. Они при­нима­ли ак­тивное учас­тие в соз­да­нии ори­гиналь­ных учеб­ни­ков и учеб­ных по­собий на род­ном язы­ке. А. Бай­тvрсы­нов стал ав­то­ром учеб­но­го по­собия по род­ной ре­чи, учеб­ни­ков для сис­те­мы лик­бе­зов ил­люст­ри­рован­но­го бук­ва­ря. Ж. Ай­ма­vытов — ме­тоди­ки пре­пода­вания род­но­го язы­ка, ста­вив­шей проб­ле­му дву­язы­чия, ин­терна­ци­ональ­но­го и нравс­твен­но­го вос­пи­тания уча­щих­ся. К. Сат­па­ев — сос­та­витель пер­во­го учеб­ни­ка ал­гебры для сред­ней шко­лы на ка­захс­ком язы­ке. А. Бvкей­ха­нов — ав­тор учеб­ни­ка по ге­ог­ра­фии. С. Сей­фул­лин, С. Са­ду­ака­сов, Г. Мус­ре­пов, М. Ду­латов, М. Жол­ды­ба­ев, М. Жу­маба­ев, К. Ке­мен­ге­ров и др. - при­няли ак­тивное учас­тие в соз­да­нии учеб­ни­ков и учеб­но- ме­тоди­чес­кой ли­тера­туры для ка­захс­ких школ. А. Бай­тур­сы­нов, А. Бу­кей­ха­нов, С. Са­ду­ака­сов, Х. Бол­ганба­ев, Ж. Ай­ма­уытов выс­ту­пили ор­га­низа­тора­ми под­го­тов­ки и из­да­ния учеб­ни­ков на ка­захс­ком язы­ке В чис­ле пер­вых книг, ре­комен­до­ван­ных к пе­чати, бы­ли сбор­ни­ки сти­хов Абая и ба­сен-за­гадок А. Бай­тур­сы­нова, из­да­ние ко­торых бы­ло за­каза­но в Ка­зани.

Ос­новные пред­по­сыл­ки для фор­ми­рова­ния на­ци­ональ­ной ин­телли­ген­ции, кад­ров для сель­ско­го хо­зяй­ства и про­мыш­леннос­ти:

1. За­вер­ше­ние лик­ви­дации нег­ра­мот­ности сре­ди взрос­ло­го на­селе­ния;
   
2. Вве­дение все­об­ще­го обя­затель­но­го на­чаль­но­го обу­чения;
   
3. Вов­ле­чение в шко­лу де­вушек вос­точных на­ци­ональ­нос­тей.

Важ­ное зна­чение имел воп­рос под­го­тов­ки кад­ров ин­телли­ген­ции, осо­бен­но пе­даго­гов. Нап­ри­мер, в 1924 г. толь­ко 5,8 % учи­телей име­ли выс­шее об­ра­зова­ние. Для под­го­тов­ки учи­телей соз­да­вались пос­то­ян­ные и крат­косроч­ные кур­сы. Отк­ры­вались пе­даго­гичес­кие тех­ни­кумы. За 1925–1932 гг. чис­ло пе­даго­гичес­ких тех­ни­кумов уве­личи­лось с 14 до 29 с 4821 уча­щим­ся. Бы­ли соз­да­ны тех­ни­кумы: гор­ный, фи­нан­со­вый, неф­тя­ной, сель­ско­хозяй­ствен­ный, транс­пор­тный. В 1940 г. в рес­публи­ке дей­ство­вало 118 тех­ни­кумов. В го­ды II и III пя­тиле­ток тех­ни­кумы еже­год­но вы­пус­ка­ли до 8000 тыс. спе­ци­алис­тов.

Спе­ци­алис­ты с выс­шим об­ра­зова­ни­ем го­тови­лись в ос­новном в Моск­ве, Ле­нинг­ра­де, Таш­кенте. В 1930-е гг. там обу­чалось око­ло 20 тыс. ка­захс­тан­цев. Пер­вым ка­захс­тан­ским ву­зом стал Ка­захс­кий го­сударс­твен­ный пе­даго­гичес­кий инс­ти­тут, отк­рыв­ший­ся в 1928 г., ко­торо­му в 1935 г. бы­ло прис­во­ено имя Абая (ны­не Ал­ма­тинс­кий го­сударс­твен­ный уни­вер­си­тет). За­тем бы­ли отк­ры­ты Ал­ма-Атинс­кий зо­ове­тери­нар­ный инс­ти­тут (1929 г.), Ка­захс­кий сель­ско­хозяй­ствен­ный инс­ти­тут (1930 г.), Ал­ма-Атинс­кий ме­дицинс­кий инс­ти­тут (1931 г.), В 1931–1932 гг. бы­ли отк­ры­ты Ураль­ский и кзыл-Ор­динс­кий пе­динс­ти­туты. В 1934 г. — Ка­захс­кий го­сударс­твен­ный уни­вер­си­тет им. С. М. Ки­рова (ны­не им. аль-Фа­раби). В 1940 г. в нем дей­ство­вало 15 ка­федр, ве­лась зна­читель­ная на­уч­но-исс­ле­дова­тель­ская ра­бота. В 1934 г. был отк­рыт Ка­захс­кий гор­но-ме­тал­лурги­чес­кий инс­ти­тут в Ал­ма-Ате, по­ложив­ший на­чало под­го­тов­ке ин­же­нер­но-тех­ни­чес­ких кад­ров. В Се­мипа­латинс­ке, Пет­ро­пав­ловс­ке, Шым­кенте, Ак­тю­бинс­ке, Ка­раган­де, Кус­то­нае бы­ли отк­ры­ты учи­тель­ские инс­ти­туты, ре­ор­га­низо­ван­ные позд­нее в пе­даго­гичес­кие. На­кагу­не Ве­ликой Оте­чест­вен­ной вой­ны в Ка­захс­та­не дей­ство­вало 20 ву­зов, 118 сред­них спе­ци­аль­ных учеб­ных за­веде­ний, в ко­торых обу­чалось око­ло 40 тыс. че­ловек.

На­ука Ка­захс­та­на

1920–1930-е гг — пе­ри­од ста­нов­ле­ния на­уки Ка­захс­та­не. В 1932 г. соз­да­на Ка­захс­тан­ская ба­за Ака­демии на­ук СССР, ко­торая пер­во­началь­но име­ла в сво­ем сос­та­ве два сек­то­ра — зо­оло­гичес­кий, бо­тани­чес­кий и Бо­тани­чес­кий сад в Ал­ма-Ате.

В 1936 г. с ба­зой слил­ся Ка­захс­кий на­уч­но-исс­ле­дова­тель­ский инс­ти­тут на­ци­ональ­ной куль­ту­ры, вклю­чав­ший сек­то­ры ка­захс­ко­го язы­ка и ли­тера­туры, на­род­но­го твор­чест­ва.

На­уч­ное изу­чение Ка­захс­та­на.

Боль­шой вклад в изу­чение зем­ных недр и по­лез­ных ис­ко­па­емых внес­ли ге­оло­гичес­кие экс­пе­диции АН СССР с учас­ти­ем та­ких вы­да­ющих­ся со­ветс­ких уче­ных, как А. Е. Ферс­ман, Н. Г. Кас­син, М. П. Ру­саков, С. С. Не­уст­ро­ев, И. М. Кра­шен­ни­ков, Р. А. Бо­рука­ев, А. А. Га­пе­ев. Изу­чалисьАчи­сай­ское свин­цо­вое мес­то­рож­де­ние, Ка­раган­динс­кое и Эки­бас­тузс­кое уголь­ные мес­то­рож­де­ния, Эм­бенс­кий неф­тя­ной ре­ги­он. В 1926–1927 гг. комп­лек­сная экс­пе­диция АН СССР осу­щест­ви­ла ста­тис­ти­ко-эко­номи­чес­кое, поч­венно-бо­тани­чес­кое, ге­оло­гичес­кое, гид­ро­ге­оло­гичес­кое обс­ле­дова­ние все­го Ка­захс­та­на.

В 1926 г. М. Е. Мас­сон про­из­во­дил рас­копки в Аулие-Ате, на мес­те древ­не­го го­рода Та­раз. На­уч­ные сес­сии Уче­ного Со­вета

Ка­захс­тан­ской ба­зы АН СССР, пос­вя­щен­ные комп­лек­сно­му ис­поль­зо­ванию при­род­ных бо­гатств Ал­тай-Ир­тышс­ко­го, Джез­казга­но-Улу­та­ус­ко­го районов.

В но­яб­ре 1935 г. — про­ходи­ла на­уч­ная сес­сия АН СССР, пос­вя­щен­ная проб­ле­мам раз­ведки Ура­ло-Эм­бенс­ко­го района. Вы­воды уче­ных по за­пасам ре­сур­сов Ка­захс­та­на:

1. Пер­вое мес­то — по за­пасам цвет­ных ме­тал­лов, ба­ритов и сурь­мы;
   
2. Вто­рое мес­то — по неф­ти;
   
3. Третье мес­то — по уг­лю. В пос­ле­ду­ющие го­ды бы­ли отк­ры­ты ми­ровые за­пасы хро­митов, мощ­ное мес­то­рож­де­ние фос­фо­ритов.

На­уч­ные исс­ле­дова­ния уче­ных Ка­захс­тса­на:

1. В 1935 г. бы­ла из­да­на «Ис­то­рия Ка­захс­та­на с древ­ней­ших вре­мен», на­писан­ная про­фес­со­ром С. Ас­фенди­яро­вым;
   
2. Обоб­ща­ющие тру­ды по проб­ле­мам ка­захс­ко­го язы­коз­на­ния и ли­тера­туро­веде­ния в 20-ЗО-е гг. бы­ли соз­да­ны С. Сей­фул­ли­ным, С. Му­кано­вым, А. Бай­тур­сы­новым, K. Жу­бано­вым;
   
3. На­кану­не Ве­ликой Оте­чест­вен­ной вой­ны в 57 на­уч­ных уч­режде­ни­ях Ка­захс­та­на (вклю­чая ву­зы) тру­дились бо­лее 1700 уче­ных;
   
4. Рас­хо­ды по го­сударс­твен­но­му бюд­же­ту на на­уч­но-исс­ле­дова­тель­ские уч­режде­ния по рес­публи­ке вы­рос­ли в 12 раз: с 1,2 млн. руб­лей в 1933 г. до 14,4 млн. руб. в 1939 г.;
   
5. Предп­ри­нима­лись ме­ры по соз­да­нию на­уч­ных уч­режде­ний.
   

Так, еще при Кир­ревко­ме (Каз­ревко­ме) бы­ла об­ра­зова­на Уче­ная ко­мис­сия, пре­об­ра­зован­ная за­тем в на­уч­ный от­дел. Поз­же на­уч­ный от­дел стал функ­ци­они­ровать при Нар­комп­ро­се. Бы­ли соз­да­ны кра­евой ар­хив, му­зей. По­яви­лись на­уч­ные уч­режде­ния: стан­ция за­щиты рас­те­ний, ве­тери­нар­но-бак­те­ри­оло­гичес­кий инс­ти­тут, инс­ти­тут удоб­ре­ний и аг­ро­поч­во­веде­ния. В 1932 г. в Ал­ма-Ате бы­ла соз­да­на ста­ци­онар­ная ба­за Ака­демии на­ук СССР.

Ка­захс­кое со­ветс­кое ис­кусс­тво

В ян­ва­ре 1926 г. пос­та­нов­кой "Ен­лик-Ке­бек отк­рыл­ся пер­вый в рес­публи­ке на­ци­ональ­ный ка­захс­кий те­атр в Кы­зыл-Ор­де. Его возг­ла­вил та­лант­ли­вый дра­матург, ре­жис­сер и ак­тер Жу­мат Ша­нин (1891–1937). Пер­вую те­ат­раль­ную труп­пу сос­та­вили ар­тисты Е. Умур­за­ков, С. Ко­жам­ку­лов, К. Ба­дыров, К. Ку­аныш­ба­ев, А. Ко­ша­убаев, И. Бай­за­ков. Пер­вые пос­та­нов­ки те­ат­ра — пьесы С. Сей­фул­ли­на «Крас­ные со­колы», Ж. Ша­нина «Ар­ка­лык ба­тыр», Б. Май­ли­на «Шан­шар мол­да» («Хит­рый мул­ла»). Ре­пер­ту­ар из ми­ровой клас­си­ки сос­та­вили пьесы «Же­нить­ба» и «Ре­визор» Н. В. Го­голя, «Мя­теж» Д. А. Фур­ма­нова, «Отел­ло» У. Шекс­пи­ра. Круп­ны­ми со­быти­ями в жиз­ни те­ат­ра ста­ли премьеры спек­таклей по пьесе Г. Мус­ре­пова «Ко­зы-Кор­пеш и Ба­ян су­лу» и пьеса М. Ауэзо­ва и Л. Со­боле­ва «Абай» (1940 г.). В 1937 г. те­ат­ру бы­ло прис­во­ено на­име­нова­ние Ка­захс­кий Ака­деми­чес­кий те­атр дра­мы.

В 1933 г. в Ал­ма-Ате был ор­га­низо­ван пер­вый в ис­то­рии на­рода уй­гурс­кий му­зыкаль­но-дра­мати­чес­кий те­атр. В его ре­пер­ту­аре проч­ное мес­то за­няла пьеса Ж. Аси­мова и А. Са­дыро­ва «Анар­хан». В 1937 г. в Кзыл-Ор­де отк­рыл­ся ко­рей­ский те­атр. На­иболь­ший ус­пех име­ла му­зыкаль­ная дра­ма «Чуп­хин-дон» Д. И. Дон-Има.

В ян­ва­ре 1934 г. был отк­рыт Ка­захс­кий го­сударс­твен­ный му­зыкаль­ный те­атр, ны­не Ка­захс­кий Ака­деми­чес­кай те­атр опе­ры и ба­лета име­ни Абая. Премьера те­ат­ра — опе­ра «Ай­ман-Шол­пан». Толь­ко в пер­вом се­зоне спек­такль был по­казан бо­лее 100 раз. Пер­вой ка­захс­кой опе­рой ста­ла «Кыз-Жи­бек» Е. Бру­силовс­ко­го.

Ам­ре Ка­ша­убаев по­корил сво­им мо­гучим та­лан­том прос­ве­щен­ных зри­телей Ев­ро­пы: в 1925г. На Все­мир­ной выс­тавке де­кора­тив­ных ис­кусств в Па­риже во Фран­ции, а в 1927 г. на Все­мир­ной му­зыкаль­ной выс­тавке во Франк­фур­те-на-Май­не в Гер­ма­нии. В мае 1938 г. сос­то­ялась пер­вая де­када ка­захс­ко­го ис­кусс­тва в Моск­ве, где бы­ли по­каза­ны опе­ры «Кыз-Жи­бек», «Жал­быр». По­чет­но­го зва­ния на­род­ной ар­тист­ки СССР бы­ла удос­то­ена К. Бай­се­ито­ва.

В 1934 г. был соз­дан Ка­захс­кий го­сударс­твен­ный ор­кестр име­ни Кур­манга­зы. Пер­вым ру­ково­дите­лем стал из­вест­ный ком­по­зитор А. К. Жу­бано­вым. В 1936 г. отк­ры­лась фи­лар­мо­ния име­ни Джам­бу­ла.

Мно­гое сде­лал для раз­ви­тия му­зыкаль­но­го ис­кусс­тва эт­нограф и ком­по­зитор А. В. За­та­евич. Он за­писал бо­лее 2300 на­род­ных пе­сен и кю­ев и опуб­ли­ковал: в 1925 г. сбор­ник «1000 пе­сен кир­гизс­ко­го (ка­захс­ко­го) на­рода»; в 1931 г. — сбор­ник «500 пе­сен и кю­ев ка­захс­ко­го на­рода». В 1932 г. А. В. За­та­евич был удос­то­ен зва­ния «На­род­ный ар­тист Ка­захс­та­на». Вос­торжен­но от­зы­вались о ком­по­зито­ре пи­сате­ли М. Горь­кий и Ро­мен Рол­лан. Со­ветс­кий уче­ный-му­зыко­вед Б. В. Асафьев спра­вед­ли­во счи­тал труд «1000 ка­захс­ких пе­сен» цен­ней­шим па­мят­ни­ком ве­ковой, а мо­жет быть и ты­сяче­лет­ней куль­ту­ры.

Цент­ром ка­захс­кой про­фес­си­ональ­ной жи­вопи­си ста­ла мас­терс­кая П. Г Хлу­дова. Од­ним из его уче­ников был пер­вый ху­дож­ник-ка­зах Абыл­хан Кас­те­ев, впос­ледс­твии на­род­ный ху­дож­ник Ка­захс­та­на.

В 1930-е го­ды за­роди­лось ки­но­ис­кусс­тво Ка­захс­та­на. У его ис­то­ков сто­яло Ал­ма-Атинс­кое от­де­ление трес­та «Вос­токки­но», вы­пус­тившее ряд до­кумен­таль­ных «На джай­ляу», «Турк­сиб» и не­мых ху­дожест­вен­ных филь­мов «Пес­ни сте­пей», «Джут», «Тай­на Ка­ратау». В 1934 г. в Ка­захс­та­не бы­ла отк­ры­та пер­вая сту­дия ху­дожест­вен­ных филь­мов, а в 1938 г. «Лен­филь­мом» снят пер­вый ка­захс­кий зву­ковой фильм «Аман­гель­ды».

Ка­захс­кая со­ветс­кая ли­тера­тура

Осо­бое мес­то в куль­тур­ном нас­ле­дии этих лет за­нима­ет ка­захс­кая ли­тера­тура. Она скла­дыва­лась как часть мно­гона­ци­ональ­ной со­ветс­кой ли­тера­туры. У ее ис­то­ков сто­яли С. Сей­фул­лин, А. Бай­тур­сы­нов, Ж. Ай­ма­уытов, М. Ду­латов, М. Жу­маба­ев, Б. Май­лин, И. Жан­су­гуров, С. Му­канов, Г. Мус­ре­пов и дру­гие.

Пев­ца­ми Ок­тября, сво­боды ста­ли С. Сей­фул­лин, М. Жу­маба­ев. Боль­шой по­пуляр­ностью сре­ди ре­волю­ци­он­ной ка­захс­кой мо­лоде­жи поль­зо­валось сти­хот­во­рение С. Сей­фул­ли­на «Мар­сельеза ка­захс­кой мо­лоде­жи». В 1927 г. в ис­то­рико-ре­волю­ци­он­ном ро­мане «Тар жол, тай­гак ке­шу» («Труд­ный путь, опас­ный пе­реход») С. Сей­фул­лин опи­сал по­ложе­ние ка­захс­ко­го на­рода во вре­мя на­ци­ональ­но-ос­во­боди­тель­но­го дви­жения 1916 г., Фев­раль­ской и Ок­тябрь­ской ре­волю­ций, в пе­ри­од граж­данс­кой вой­ны. В сти­хот­во­рении «Сво­бода» (1918 г.) М. Жу­маба­ев вос­пе­ва­ет про­летарс­кую ре­волю­цию, поз­во­лив­шую восп­ря­нуть ду­хом «всем го­лод­ным и обез­до­лен­ным», а в сти­хот­во­рении «Крас­ный флаг» по­эт раск­ры­ва­ет пре­емс­твен­ность ре­волю­ции с иде­ала­ми на­ци­ональ­но-ос­во­боди­тель­но­го дви­жения Азии.

Ка­захс­кая со­ветс­кая по­эзия в те го­ды по­пол­ни­лась про­из­ве­дени­ями и по­эма­ми С. Сей­фул­ли­на «Со­ветс­тан», «Кок­ше­тау»; С. Му­кано­ва «Су­лушаш»; И. Жан­су­гуро­ва «Ку­лагер»; И. Бай­за­кова — «Ку­ралай су­лу».

Ка­захс­кая со­ветс­кая про­за обо­гати­лась та­кими ху­дожест­вен­ны­ми про­из­ве­дени­ями: Б. Май­ли­на — «Аза­мат Аза­матыч»; Ж. Ай­ма­уыто­ва — «Карт­ко­жа»; С. Му­кано­ва — «Ж? мбак жа­лау» («За­гадоч­ное зна­мя»); М. Ауэзо­ва «? араш-? араш о? и? асы» («Выст­рел на пе­рева­ле Ка­раш»); С. Еру­ба­ева — «Мені??? рдас­та­рым» («Мои ро­вес­ни­ки»); Г. Мус­та­фина — «? мір мен? лім» («Жизнь и смерть»).

Ог­ромные ус­пе­хи дос­тигну­ты в ка­захс­кой дра­матур­гии: «Ай­ман-Шол­пан», «Тун­ги са­ры н» («Ноч­ные рас­ка­ты») М. Ауэзо­ва;. «Жал­быр» Б. Май­ли­на; «Кыз-Жи­бек», «Ко­зы-Кор­пеш и Ба­ян су­лу» Г. Мус­ре­пова; «Ман­сапкор­лар» («Карьерис­ты»), "Ел кор­га­ны («Оп­лот на­рода») Ж. Ай­ма­уыто­ва и др.

В кон­це 1920-х и в 1930-е гг. в ка­захс­кую ли­тера­туру приш­ла та­лант­ли­вая твор­ческая мо­лодежь: Г. Ор­ма­нов, А. Та­жиба­ев, Ж. Сыз­ды­ков, Ж. Са­ин, А. Сар­сенба­ев, К. Аман­жо­лов, Т. Жа­роков. А. Джу­мага­ли­ев, Д. Аби­лев, Х. Бек­хо­жин.

Обо­гати­лась яр­ки­ми про­из­ве­дени­ями по­эзия ка­захс­ких акы­нов. Вол­ну­ющие пес­ни и по­эмы о ре­волю­ции, со­ветс­кой От­чизне, сво­боде, гу­маниз­ме, люб­ви соз­да­ли вы­да­ющиеся ка­захс­кие акы­ны Нур­пе­ис Бай­га­нин, Ша­шубай Кош­карба­ев, Иса Бай­за­ков, Жам­был Жа­ба­ев.

Мно­гона­ци­ональ­ная со­ветс­кая ли­тера­тура Ка­захс­та­на по­пол­ни­лась про­из­ве­дени­ями: И. П. Шу­хова, ав­то­ра ши­роко из­вест­ных ро­манов «Горь­кая ли­ния» и «Не­нависть», вы­соко оце­нен­ных А. М. Горь­ким. На те­му кол­лекти­виза­ции на­писал ро­ман «Се­ло за ту­мана­ми» Ма­mэ Зал­ка. Ре­алис­ти­чес­кие ху­дожест­вен­ные про­из­ве­дения бы­ли соз­да­ны уй­гурс­ки­ми пи­сате­лями и по­эта­ми. Пев­ца­ми сра­жа­юще­гося на фрон­тах граж­данс­кой вой­ны на­рода ста­ли Б. Из­то­лин, Б. Джа­нике­шев.

Ве­лик вклад ка­захс­ких пи­сате­лей в про­цесс вза­им­но­го обо­гаще­ния ли­тера­тур: МЖу­маба­ев пе­ревел про­из­ве­дения Ге­те, Гей­не, М. Горь­ко­го, В. Ива­нова, Д. Ма­мина-Си­биря­ка; А. Бай­тур­сы­нов — пе­ревел бас­ни И. А. Кры­лова; Ж. Ай­ма­уытов - А. С. Пуш­ки­на, М. ЮЛер­монто­ва, Ф. Шил­ле­ра, Г. Ту­кая, про­летарс­кий гимн «Ин­терна­ци­онал».

Ис­кусным пе­ревод­чи­ком про­явил се­бя А. Бу­кей­ха­нов, ли­дер ка­захс­кой до­рево­люци­он­ной ин­телли­ген­ции.

Од­на­ко про­цесс раз­ви­тия ка­захс­кой ли­тера­туры был бы пол­нее, ес­ли бы не ста­линс­кие реп­рессии 1930-х гг. Им под­верг­лись Ж. Ай­ма­уытов, М. Ду­латов, А. Бай­тур­сы­нов яко­бы за учас­тие в под­поль­ной ор­га­низа­ции, ру­ково­димой М. Ду­лато­вым. 4 ап­ре­ля 1930 г. кол­ле­гия ОГ­ПУ Ка­захс­кой АССР при­гово­рила к расс­тре­лу од­но­го из ос­но­вопо­лож­ни­ков ка­захс­кой со­ветс­кой ли­тера­туры Жу­суп­бе­ка Ай­ма­уыто­ва. В ап­ре­ле 1930 го­да М. Ду­латов ре­шени­ем кол­ле­гии ОГ­ПУ был осуж­ден к расс­тре­лу с за­меной на 10 лет зак­лю­чения по ст. 58 УК РСФСР, скон­чался в Со­ловец­ком ла­гере 5 ок­тября 1935 го­да. А. Бай­тур­сы­нов был выс­лан в Ар­хангель­скую об­ласть. В 1934 г. по хо­датай­ству Е. Пеш­ко­вой, ра­ботав­шей тог­да в ко­мис­сии Крас­но­го Крес­та, А. Бай­тур­сы­нов был ос­во­бож­ден, но 8 ок­тября 1937 г. был вновь арес­то­ван по лож­но­му об­ви­нению и расс­тре­лян.

Но нес­мотря на де­фор­ма­цию идей со­ци­ализ­ма, ка­захс­кая со­ветс­кая ли­тера­тура рос­ла и му­жала, обо­гаща­ясь луч­ши­ми тра­дици­ями ми­ровой, в том чис­ле ка­захс­кой ли­тера­туры.

Рос­ла сеть куль­тур­но-прос­ве­титель­ных уч­режде­ний и мас­со­вых биб­ли­отек, клуб­ных уч­режде­ний.

Ши­роко прак­ти­кова­лись куль­тэ­шело­ны, куль­тбри­гады. В 1934 г. в Ал­ма-Ате был отк­рыт биб­ли­отеч­ный тех­ни­кум. При пе­даго­гичес­ких тех­ни­кумах в Ураль­ске и Се­мипа­латинс­ке отк­ры­ты — биб­ли­отеч­ные от­де­ления, в Усть-Ка­мено­горс­ке — та­кое же от­де­ление при по­литп­рос­веттех­ни­куме.

В 1930 г. в рес­публи­ке бы­ло 290 мас­со­вых биб­ли­отек, а в 1939 г. — 3304. В 1939 г. в Ал­ма-Ате бы­ла отк­ры­та Го­сударс­твен­ная пуб­личная биб­ли­оте­ка им. А. С. Пуш­ки­на (ны­не На­ци­ональ­ная биб­ли­оте­ка Рес­публи­ки Ка­захъ­стан). В рес­публи­ке дей­ство­вало 5237 до­мов куль­ту­ры и клу­бов, из них 4908 на­ходи­лись в аулах и се­лах. В 1939 г. име­лось 38 те­ат­ров, в том чис­ле свы­ше 20 кол­хозно-сов­хозных и 1104 ки­но­ус­та­нов­ки.

В то же вре­мя 1920–1930-е гг. — это слож­ный пе­ри­од в ис­то­рии куль­ту­ры Ка­захс­та­на, пос­коль­ку по­мимо дос­ти­жений в об­ласти об­ра­зова­ния и на­уки, а так­же ус­пе­хов в ли­тера­туре, ис­кусс­тве, он имел не­гатив­ные пос­ледс­твия. В 1939 г. гра­мот­ность на­селе­ния всей рес­публи­ки дос­тигла 65 %, сре­ди ка­захс­ко­го на­селе­ния — 40 %. А к 1940 г. лик­ви­дация нег­ра­мот­ности сре­ди тру­дос­по­соб­но­го на­селе­ния в ос­новном бы­ла за­вер­ше­на. Но, с дру­гой сто­роны, это бы­ли го­ды, ког­да вы­хола­щива­лась на­ци­ональ­ная куль­ту­ра, она от­ры­валась от сво­их ис­то­ричес­ких кор­ней, дос­ти­жений ми­ровой ци­вили­зации. Это бы­ло вре­мя, ког­да вол­ны реп­рессий то­тали­тар­но­го ре­жима од­на за дру­гой унич­то­жали мно­гих предс­та­вите­лей ка­захс­кой ин­телли­ген­ции.

По­ложи­тель­ные ас­пекты в об­ласти куль­тур­но­го стро­итель­ства:

1. Вы­сокий темп лик­ви­дации нег­ра­мот­ности;
   
2. Осу­щест­вле­ние все­об­ще­го обя­затель­но­го на­чаль­но­го об­ра­зова­ния;
   
3. Сфор­ми­рова­ние про­фес­си­ональ­ной сис­те­мы об­ра­зова­ния;
   
4. Фор­ми­рова­ние но­вых от­ря­дов ин­телли­ген­ции;
   
5. Ста­нов­ле­ние куль­тур­ных оча­гов.

От­ри­цатель­ные ас­пекты в об­ласти куль­тур­но­го стро­итель­ства:

1. Тер­рор и ист­реб­ле­ние на­ци­ональ­ной ин­телли­ген­ции;
   
2. То­тали­тар­ное иде­оло­гизи­рова­ние куль­ту­ры на­рода;
   
3. От­сутс­твие по­нятия «на­ци­ональ­ная куль­ту­ра» и за­мена его по­няти­ем «ин­терна­ци­ональ­ная куль­ту­ра».